• 3

硬碟該怎麼選購?

似乎每個人"鐵則"不一...
就選那個比較少被批評的吧...WD...
砸小朋友買scsi的硬碟吧~又快又穩又耐操
長髮美女,原來是一種致命的殺傷性武器!
硬碟完全是靠運氣的,就小弟本身而言,用了三顆wd的,壞了二顆,用了4顆seagate的到目前為止,還沒壞過,我想,硬碟的本身是無罪的,運氣才是王道啊
當然如果樓主的錢多一點的話倒是可以考慮敗一顆固態硬碟,呵呵(拍謝,我來亂的)
青菜蘿蔔隨各人喜好,就像是我在 Desktop 上面用 SCSI HD 一樣,有人就跟我說 SATA II 比 SCSI 快......
很多事情都是見仁見智,看做甚麼用途在去決定要買哪一種HD....
方塊、廣場、SQUARE
medusas wrote:
硬碟完全是靠運氣的,...(恕刪)


大大跟我一樣阿
WD硬碟連壞3顆一直換到第四顆目前還在繼續測試中
第一顆撐半年第二顆撐三個月第三顆撐不到一個月
另一顆HITACH的幾乎同一時間安裝,至目前為止還沒壞過
連壞三顆硬碟,首要檢查PSU
WD 500AAKS 之前有傳出斷電重啟的事故。
不知您的型號為何?
請問
硬碟上16或32M的記憶體,主要是用來做什麼?當緩衝,或者快取,或者有預取的作用.有誰可以說明.謝謝
下面的答案應該會更正確.
PC3 wrote:
挖...這麼緊張瞧瞧...(恕刪)


躺著也中槍.................

是說你也不要太激動了,不過是點出幾個事實而已,有錯就請好好指證,不需要這樣做人身攻擊

我九樓的回應沒看到嗎?請不要血口噴人。
事實?
什麼是事實?

坐著就不要說趴著

事實就是S牌保固五年不是保固 "資料" 五年
(刻板映像之一,誤導門外漢硬碟壽命較長,資料較有保障)
事實就是WD出過10000轉的硬碟,所以很多人誤以為只要是WD就很快很適合當系統碟
(刻板印像之二,當期在各報告上最快的廠商,其同系都一定不差)

某牌低階省料省的嚴重,韌體都不良了,效能還一縮再縮,
再說低容量的就算在第五年內壞掉,連送修都嫌貴嫌麻煩,搞不好修的價格還能買一顆
機械結構的硬碟在第一線的三大廠,各家回修率沒差多少(積體電路都會壞的莫名其妙了,何況需要靠物理性的傳統硬碟)
市售的企業版的頭銜是掛心酸的,企業版比較貴但不一定比較好(有時還比一般版本差)
還有那種NCQ開啟來後效能速度又更差的,事實上NCQ其中的一部分是看韌體沒錯,但單硬碟上的另一個主要因素是PCB上頭本身控制晶片的效能優劣,不是看你主機板或是RAID卡(爛硬碟就算接在SAS RAID卡上效能也沒比長進)

我說阿~我8樓的字就特別小嗎?小到會被忽略?
現在硬碟都很便宜了..預算夠的話..我建議直接上萬轉的暴龍吧..WD SATA 74G/150G二者都是你最佳的選擇...
快取16M很夠用了..也支援NCQ..搜尋速度也是所有SATA硬碟最快的..當然一分錢一分貨..由自己去衡量吧...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?