你都可以用R0開機了,用這程式一定看得到;當然,開機一定會慢一些,而且對一般人來說不必
每次開機都要檢查HD的狀況;(也可以去找portable免安裝版,需要再執行即可)
基本上,HD檢測程式該顯示的的資訊它都有,視窗左側會有每一顆HD的"健康狀況"(以%評估)與温度,
比如說Health status是99%,右側視窗就會有簡略說明,例如有多少bad sector,發生幾次transfer error,
然後會有簡單的建議(處理方式);通常一整排看下來應當都保持100％,有容錯能力的組態可以容忍到
98%丶99%,
97%通常就會被踢出陣列直接跳hot spare重建(沒留hot spare當然就得抽換新的HD)!
你R0無容錯能力…,所以你的卡稍有錯誤就藍白畫面了(這你應該很清楚);
坦白講…,6r/i夠穩的話我就不會把它扔了...,看來爆貴的印度豹還真有"兩下子",
你R0可以撐好幾年只掉了這一次陣列,我蠻驚訝的!
用機械HD作R0陣列…我大概已經十年沒這麼做了,至少都是R5(4 HD),重要的還有R50丶R60各一,
所以你依舊用R0的話…,我也不知道該怎麼建議你如何避免再次掉陣列,完整而耗時的consistency
check 也不知道有沒有用,
因為這看起來比較像是你的卡開始"不穩了",希望你不會淪入掉陣列>重建>再掉>再重建的地獄…!
你真的該燒柱香拜一拜主機了…Good Luck!
喔…差點忘了,你應該有磁碟(陣列)管理程式吧!?有沒有安裝MegaRAID?這是最基本的!
(比如說用來放非線性剪輯的footage...)
這是眾所皆知的一般常識;而且直覺上你的卡已經不太穩了,這就不是組態容錯能力的問題,
你頂著用就只能賭人品了!假如是我的話…心臟沒那麼強!
容錯能力需要用容量與效能來換(或是...簡而言之…就是拿錢來換),
各種組態的利弊得失隨便辜狗一下很容易找到簡明的分析,你自己好好評估一下吧,
別人沒辦法幫你作主!
Bon Voyage!
只取一瓢飲 wrote:
…R0就是效能最好,但資料風險最高的組態;一般都是拿來當暫存用的;
(比如說用來放非線性剪輯的footage...)
這是眾所皆知的一般常識;而且直覺上你的卡已經不太穩了,這就不是組態容錯能力的問題,
你頂著用就只能賭人品了!假如是我的話…心臟沒那麼強!.(恕刪)
前輩所言甚是，一般我們都把 RAID 0 灌系統，或者用來放沒那麼重要的東西，毀了也不可惜。
SATA 線品質不好，接頭氧化 可能使 RAID 0 出問題，有時不正常關機都麻會讓 RAID 進入驗證模式。
而我聽過一些人的經驗 RAID 5 也沒多好，一個不慎重建 RAID 那時間還真是漫長到香菇.....
所以我都犧牲容量，用 RAID 1 比較安心。
不過近來勒索病毒猖獗，離線備份也要常做才保險！
luelue666 wrote:...RAID 5 也沒多好...
呵呵…兩年前我就碰上8碟R50同時壞3顆的大杯具!
(用的是Seagate 2TB)經測試證實是HD的問題;買便宜一年保的真是活該!好在本來就沒多大信心沒放重要資料也另有備份;
可惡的是Seagate不再給付費RMA(買的時候政策還沒改喔),要逼我去買全新的,這種爛貨我當然不肯,
只能摸摸鼻子認了,直接砸壞扔掉!Seagate bye bye,除非硬碟廠都倒光了,否則不會再碰它家的東西!!
剩下的5顆就重建R5+hot spare(4+1),搭個775舊主機當作影音NAS就這麼用著...;
難當大任...,但也就這麼撐著好像也沒事…
反正,結論就是…天有不測風雲…千萬別相信自己就是那個運氣最好的傢伙! 痛過就知道!
你選擇平實簡單但很"浪費"的R1…可以理解!
內文搜尋