什麼!!WD棄綠從藍整個顏色錯誤啊我不要藍皮綠骨的5400轉硬碟啊sportsw wrote:昨天為了要買硬碟在網路上爬文,看到了幾篇由隱科技發表有關硬碟的文章。內容提到WD藍綠紫是同一個產線的,且硬碟本身不會如同網路上說的那麼容易壞掉! 當年綠標災行最大的是EARS災情慘重啊這是綠標買不得的由來後來改版EZRX後災情才降下來網路上說容易壞掉的是EARS啊
藍標有很好嗎?我買過四顆1TB藍標,有三顆RMA過,另一顆也沒倖存,後來過保以後,也是掛了現在我也真的不知道要買什麼硬碟了想買兩三顆3TB來備份(4TB的感覺還是有點貴),有想過買Seagate,不過1TB的好像也出過問題?奇怪,以前MAXTOR跟QUANTUM,甚至Seagate好像比較耐........
respect wrote:藍標有很好嗎?我買...(恕刪) 很難這樣比較,因為以前幾十或是幾百MB時代的硬碟,資料密度比起現在是差非常多的!而且以前網路不發達,資料存取量跟現在完全不能比!一樣的使用時間,現在資料讀寫量是以前的數百甚或千或萬倍以上!要當資料碟的還是平常拆下,要備份的時候再接上硬碟實在很難講,一起買的,系統碟天天運轉沒問題另一顆備份的,提取資料與備份時才接上還是壞...還是不要買太大的硬碟,一掛會很慘家裡還有一台Q牌大腳硬碟(5.25吋)
WD的還是算了吧,故障率偏高,綠標的我都不知道死幾個了,平常也是放在外接盒,沒通電,這樣也能掛,我真是服了WD,裡面其它HGST、TOSHIBA都活的好好的,為了怕硬碟掛,我還買了UPS來接,線全部換醫療級的,連插座也換醫療級的,不過比較重要的資料還是要搞陣列,不然就要多備幾份,現在反而比較不怕死硬碟,怕的是被綁架軟體加密,那個才真的是比死硬碟還慘。
不知道是不是刻意的,但是目前為止我處理的WD綠標,都是破萬小時之後,就一定會出問題。因為真的是蠻明顯的差異,數據都會出現整齊規律的偏移問題,怎麼看都覺得是有設定導致如此,就連PCB的密度都明顯的有差異,所以現在的硬碟真的非常容易故障,刻意讓低階如此,高階就自然會顯得非常好用,但可能都是廠商搞的鬼罷了。
haiwanghao wrote:WD的還是算了吧,故障率偏高,綠標的我都不知道死幾個了 changpizz wrote:但是目前為止我處理的WD綠標,都是破萬小時之後,就一定會出問題。 其實我還蠻挺 WD 的...最近要買裝在 DS214 的硬碟, 您們形容的, 搞的我都不曉的買哪一款了~
jimluogh wrote:其實我還蠻挺 WD...(恕刪) 我自己基本上也是買WD,不過最後買的都是萬轉的部分,那差別真的是非常的大,在更早前的紅標跟黑標,也是都非常正常,但是綠標就是真的明顯的差,跟垃圾快沒兩樣了。