biohazard7373 wrote:
有點可惜還以為Rap...(恕刪)
快取會造成SEEK TIME降低, 這個當初WD設計時有說到. 你可以去PCDXD網站看看11代的SEAGATE其實32MB實際用起來沒8MB版快. 可能要改進運算的方式才行
RAPTOR目前的就很優了
透明板的MTBF低一半 只有68.5年... (137年VS 85年 哈哈哈哈哈...所以說不重要)
因為壓克力會分解...
RAPTOR 2003年出道2006好不容易從8MB提升到16MB 32MB可能有點困難
至於SATA2支援主要是RAID的需求
因為不少8台 16台RAPTOR RAID 作為低價SCSI的替代品
RAPTOR的溫度8台情況下不用像SEAGATE 15000RPM需要風扇直吹也不會太熱
很適合作RAID
官網其實是有資料的英文版的DATA SHEET 上有
Seek Times
Read Seek Time 4.6 ms
Write Seek Time 5.2 ms (average)
Track-To-Track Seek Time 0.4 ms (average)
Full Stroke Seek 10.2 ms (average)
這點目前只有scsi 15000rpm有這種數字 scsi 10000rpm因為都是舊機型還達不到這種數字
至於MTBF 您要直接打去WDC問 之前網站有放後來就拿掉了
您也可去個大網站或WIKI查.都有這個數據
如果真的出新一代我會推薦您買現在的機種, 因為RAPTOR每一代一開始出都是12000左右的售價399美金
不過您放心, 等NDA過了 我會發測試文的
手上已經有貨了 不過距離NDA還很久很久..2008年中都不一定會出.
biohazard7373 wrote:
感謝sopp0820...(恕刪)
除了上面大大說的
還有這台硬碟使用了多久,電腦裝了多少DRIVER (DRIVER都長駐的) 有無裝防毒
作業系統的差異, 分割區的大小. 線材也會造成差異(某些人我遇到過野人購買的SATA線不到20台幣...)
那種極限數字通常只有在一開始裝完機的系統下達成的
跟一般使用狀況下有分別, 不用太在意
我的HDTUNE也是8.X
電腦上可以影響測試數據的變數真的很多. 基本上在AMD系列晶片主機板測出的效能比較差一點.
對於快取大小的疑慮
我列一下seagate cheetah 15.6的規格好了 這個算是目前scsi的王者15000轉的硬碟
Capacity (GB) 450, 300, and 146
Interface SAS, FC
Cache (MB) 16 <-16mb噢
Spindle Speed (RPM) 15,000
還有二代的垂直寫入(11也才一代)
這台也只有16mb...這台是同容量146gb的話是raptor 150g 1.5倍價格
所以快取多真的好嗎?
感覺11代出32mb只是要用來壓制別家廠牌的規格. 因為一般使用下自己的8mb版本效能更好..
cp296944 wrote:
就小弟個人家用的經驗...(恕刪)
哇~~我怕的就是這樣！
因為沒有使用過，看網路上一堆使用者說多快多快的~~！
單顆暴龍當系統灌WIN x64 與 WD2500YS 當系統
不知道是差異真的很大還是怎樣？
用途：
AutoCAD 2008，Pro Engineer Wildfire 3，UG NX5，SolidWorks 2008，CATIA，Cimatron，3ds Max 2008
現有配備：
CPU：Intel Core 2 Duo E6300 OC 400x7
MB：Asus P5W DH Deluxe/Wifi-AP
RAM：G.Skill HZ DDR2 800 4-4-4-12 x2GB
VGA：Elsa ATI FireGL V3300
HD：WD2500YS x4 + ST3500320AS x2
BT HD：Western Digital WD2000JB x1 (IDE)
現在有幾個方案：
1. 換主機板，使得CPU超頻，可以穩定使用 DDRII800 4-4-4-12 記憶體 8GB，然後用RAMDISK
2. 用原本的Asus P5W DH Deluxe/Wifi-AP + G.Skill HZ DDR2 800 4-4-4-12 x2GB
然後買萬轉暴龍當系統碟 (單科，不組RAID)
3. 網友提供 (以CP最佳為討論)
感謝各位熱心的網友解答~~
Moseky Chen
燦坤卡號：36648655 歡迎取用
moseky wrote:
哇~~我怕的就是這樣...(恕刪)
1. 換主機板不一定會讓CPU可以超頻, 不如換CPU 換QX 系列 SOLIDWORK 2008有支援4核8核
2.換張顯示卡 V3300一直都是FIREGL系列最低階的 略微看了一下規格...這張應該比不上任何一張新出的78XX 86XX 88XX 系列的遊戲卡
http://ati.amd.com/products/workstation/fireglmatrix2.html 詳細規格這邊查
請看2006年的最低階為3300
3.硬碟對您來說是一個問題 因為您的硬碟算蠻慢的
這是一顆RAPTOR ADHD 在下列工作環境的數字
E6750沒超頻
SHUTTLE SG33G5M 這台是準系統
LITEON 20A1S
WD 500GB AAKS
APACER DDR 800 2GX2
LEADTEK 8800GT
LEADTEK PVR3100
軟體長駐
VISTA ULTIMATE ENGLISH (windows update 全裝完)
AVAST SCAN有開啟
MSN
SKYPE
vmware
所有DRIVE掛上後的結果
這是我一般的工作環境, 我並不想特別去做那種為了測試作出來的乾淨環境而產生的特殊數據
raptor的最高傳輸速度比wd aaks seagate 11代都低 raptor主要是靠seek time來取勝
開機會快主要就是因為seek time,
1.windows 找到需要載入的東西
2. 載入
3. 載入下一個(重複n次)
4. windows 開機完成
檔案越多raptor的優點越明顯
載入程式會快也是同樣原理
當然如果您的需求都是大檔 互傳 那 wd aaks 或seagate 11代比較划算
4.ram drive不熟 沒辦法回答.
moseky wrote:
哇~~我怕的就是這樣...(恕刪)
我的主機板跟你依樣
但是我cpu用的是6600
RAMDISK我也用過
依照你的工作內容
我絕得超頻 加 RAMDISK 應該滿危險的吧?
要是你的超頻不夠穩定~ 突然重開
那你的RAMDISK 可是不會幫你保留任何東西的阿~~~
誰都不敢保證超頻是安全的
偏題了~~~
結論就是
我覺得萬轉暴龍兩顆小容量的就好 組 RAID 0 當系統碟才是最好的方法
(小弟沒試過~但這應該是目前公認最速硬碟方案吧~固態硬碟除或其他專業做法除外)
CPU的速度在其實已經夠了
超頻只是爽度的問題
我E6600 有超跟沒超我根本感覺不出來
硬碟有萬轉沒萬轉我也感覺不出來
是我比較遲鈍嗎??我反到覺得~很多人太相信雜誌或是軟體跑出來的測試數據
萬轉一定比較快~~但是有沒有快到你覺得需要?這才是重點吧~~~
雖然我這麼說~但是我相信過沒多久我又會去買一顆來組RAID 0
因為我還是想試試看~到底RAID 0 有沒有傳聞的這麼快
呵呵~~~
人不輕狂枉少年～人太輕狂奧少年
sopp0820 wrote:
1. 換主機板不一定...(恕刪)
感謝sopp0820大，小弟受教了~~
V3300真的有這麼差嗎？我知道他在2006年算是FIREGL中最低階，但是會輸給遊戲卡？
唉~~好歹我也是一年前花1萬買的~~嗚嗚~~真是的~~
謝謝分享您的使用情況，小弟心裡有個底了~~
cp296944 wrote:
我的主機板跟你依...(恕刪)
超頻真的有差~~
E6300預設值266*7跑3ds MAX算圖
與超頻後400*7算出來的時間差蠻多的
就算小弟有幸可以使用QX9650高階的CPU
小弟還是會超頻的
當然超頻後我還是會先測試至少48小時沒出錯，才會使用~~
Moseky Chen
燦坤卡號：36648655 歡迎取用
內文搜尋
從 APP 打開
X