• 6

原價屋購買希捷6TB用三天掛了...


xup6bjo45j4 wrote:
就是因為上電測試正...(恕刪)



一切都是命,只能認了... 重要資料建議還是租個雲端空間放比較實在

phuang3 wrote:
一切都是命,只能認...(恕刪)


多重手段備份才對吧?

不過感覺上硬碟過大的確挺恐怖的
還是1TB 2TB多顆使用
感覺上比較安全一點(不管有沒有組成RAID
沒差啦 反正不見的「資料」都是愛情動作片,再抓就有。
我發現一個很奇妙的現象,硬碟容量越大,壽命越短,壞軌或故障越容易發生,我用WD.....所以該怎麼說呢,還是多多備份了。
所以我目前硬碟還是只敢買2TB,相對而言穩定就好,不然容量越大,損失也越大....不可能甚麼都備份吧...
artist1128 wrote:
所以我目前硬碟還是...(恕刪)

的確
2TB倒是沒有掛過,反而是3TB以上就再蒙主徵招了,
WD綠標我用過,新品接上無法開機,有些則一年多就再見,用到過保掛了算我倒楣,
日立7K3000我就有用過,一顆3個月送醫,一顆剛好一年送醫
轉而使用大家說的有雞瘟的希捷,個人感覺良率倒是比其他兩家好一些就是了,
倒是升級到6TB這種良率就有點欲哭無淚了,不過3TB都壞軌在C05那邊

再來有哪些空間能承租約24TB的資料??
一年的價位應該價位很貴吧
買台NAS作RAID保護,全家所有電腦都不裝硬碟…
既省電省錢又安全!!
artist1128 wrote:
所以我目前硬碟還是...(恕刪)

先問問你自己吧 : 這些資料對你的價值有多高 ???

這讓我想起前陣子買第二台NAS那件事,因為想省錢用了不是NAS專用的HD....
導致 4-bay Raid-5 當天掛掉 2 顆 也是非 NAS專用 Seagate HD

那老闆一附司空見慣的樣子淡淡的看著我 : 關鍵在你的資料對你有多少價值 ?
只想省錢,NAS告訴你有硬碟壞軌了,你還撐著不管他,就算換了HD,也捨不得多幾塊錢買專用HD....

我說裡面最最珍貴的是滿滿的家庭親子照片與影片,他說 : 那你願意花多少錢保護它呢 ? 或者救他 ?
如果外頭資料救援的公司說10萬塊錢可以幫你所有這些珍貴回憶東西救回來,你願意嗎 ? 我心想 : 應該會說YES...
因為無法重新來過~~

只能說 : 真的是一語驚醒夢中人

最後除了保留原來 412+, 還另外買了 4-bay 415+用 4 顆 NAS HD 以Raid-6放資料。
只要系統定期自動檢查發現壞軌,就是要立馬換掉



phuang3 wrote:
一切都是命,只能認...(恕刪)
硬碟的壽命真不比以前,
現在都是要一次買兩顆,
做兩個備份,
資料不見,心很痛的。


xup6bjo45j4 wrote:
今年104年05月1...(恕刪)

nnickk wrote:
硬碟的壽命真不比以前...(恕刪)


亞洲人永遠是學不乖的

一台2BAY NAS又沒多少錢

偏要去拚那個幾趴的故障率





貓老闆
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?