硬碟基本原理都是一樣的,唯一差異就是附加能力
只是要儲存,其他都不在乎的話,買什麼都一樣.可能出問題的機率是一模一樣
硬碟都問世幾十年了,要是再不讓他寫一些噱頭,他們要賺什麼？
k62000 wrote:
Desktop硬碟的差異在於為了省電所以經常會進入休眠模式省電，當有存取需求才會喚醒。
若有組RAID則萬一在RAID要做寫入時，硬碟還在睡喚醒的速度不夠快，
會導致RAID認為硬碟寫入無回應而降級，使的RAID經常出現問題反而導致資料較無保障。
(不一定馬上發生，但是有機會出現此問題)
NAS硬碟是在Firmware有經過調教以符合RAID的應用需求。
(以前沒有NAS硬碟，組RAID是用企業級硬碟)
若是將Desktop硬碟單獨在NAS上使用不組RAID則沒有此問題，要喚醒就等硬碟喚醒就好。
有些人使用單硬碟的NAS不會發生問題也是如此。
以下是我NAS的硬碟監測報告，硬碟1,2 是NAS硬碟組RAID。
而硬碟4則是Desktop WD黑標硬碟，這棵我作為單獨的分區使用放較不重要資料。
一個月內就出現重新連接硬碟3次，這就是因為Desktop硬碟的省電模式所導致。
若是把它用在RAID，這省電模式將會使RAID無法穩定運作。
你的問題純粹是WD硬碟的設計使然
WD家用級硬碟都是8*7設計(包括黑標)，原廠自己都建議不要使用在RAID環境
所以才有NAS硬碟這種特殊設計過的產品
以前IBM/HITACHI連家用級硬碟都是24*7設計，安裝RAID是天經地義的事情
伺服器和NAS應用 VS 硬碟以功能區分市場(綠標/藍標/黑標/紅標)
誰先誰後？
不要把廠商"掩飾自家產品弱點"的宣傳當作是真理
內文搜尋
從 APP 打開
X