Perusha wrote:樓主有預算與容量的考量 所以還是混合碟會比較適合
SSHD沒有比較好用
我曾經買過一顆
用了一天後果斷出清
跟SSD差太多了
可接受的價差內兼具硬碟容量與局部SSD的高速
----------------
原因為此
以現在的筆電硬體與使用模式而言(8GB記憶體 工作期間的閑置不關機採用睡眠 軟體多數常駐)
開機完 初次啓動軟體 這之後SSHD的提供高速的工作就幾近結束
關閉軟體再開啓軟體 是由記憶體直接恢復大半軟體所需檔案 不用回SSHD找檔案
而其他工作處理 只要更新到檔案 在SSHD都是優先在碟片更新檔案
HD 開機讀碟片 開軟體讀碟片 檔案更新寫碟片
SSHD 開機比HD快1分鐘 開軟體比HD快半分鐘 其他使用近乎HD速度
SSD 開機不用1分鐘 開軟體10秒內 檔案更新還是SSD的高速
SSHD比HD貴300元買的就是紅字部分的效用
----------------
Win本身的USB碟加速也有類似快取功能
SSHD比HD貴300元買8GB
高速MSD卡16GB賣250元
彈幕濃！
因筆電擴充性較桌機少 若加上預算有限 混合碟倒是可以考慮
目前小弟桌機也是使用3.5"混合碟 (之前有用64G SSD)
其實每天就看網頁以及玩固定的遊戲
這些常用的程式被加入SSHD的快取機制後 遊戲載入也很快
加上有一般機械式的容量 可以分攤一下牧場碟養肥的動物 和把遊戲丟進去
實際運用感覺還還算滿意 且使用和一般硬碟無誤 不用再去翻SSD最佳化文章
畢竟混合碟只是算機械式硬碟的改進款 並不是要和SSD賽車的
樓上Perusha大大使用一天就賣了 SSHD是根據使用習慣來做為快取的依據
可能還沒加入快取機制 大大就賣了 因為第一次開啟該程式速度和一般機械式硬碟是一樣的
但預算夠是買SSD比較快倒是真的
日本實況影像 http://www.cametan.com/
HadesS wrote:我是覺得2.5"會逐漸進入全SSHD 不再推出HD款
個人覺得要嘛就直接HHD不然就SSD不要選SSHD
除非說你比電會拿來灌遊戲或裝大容量檔案,那樣要有點效能就只能SSHD了
不然一般最多2XXG的SSD夠一般筆電用了
原因是價差已經落在300元內
這功能我覺得是很簡單的快取功能 就篩選不常寫回的系統軟體檔案放到8GB SSD而以
現在高速mSD卡16GB也才250
而SSHD跟系統內建的隨身碟加速 兩者是類似的功用 應該要免費
因此價格應該是 HD的價格+8GB SSD的價錢+免費的篩選功能
---------------------------------------
1T HD(2600元)
8GB mSD卡 150元
16GB mSD卡 255元
如果照算價格而言 SSHD目前是
1T HD(2600元)+8GB SSD(150元)+篩選功能(150元)
未來應該要變成
1T HD(2600元)+8GB SSD(150元)+篩選功能(0元)
或是
1T HD(2600元)+8GB SSD(0元)+篩選功能(0元)
---------------------------------------
SSHD雖然有SSD的快取強化 但是強化效果有所侷限
只能當成傳統硬碟+強化系統與軟體資料輸出的儲存裝置
不能和純SSD混為一談 頂多算是硬碟加強版
彈幕濃！
ss9785 wrote:就算加入SSHD快取中
桌機是可以考慮 SS...(恕刪)
樓上Perusha大大使用一天就賣了 SSHD是根據使用習慣來做為快取的依據
可能還沒加入快取機制 大大就賣了 因為第一次開啟該程式速度和一般機械式硬碟是一樣的
效能也就 開機 開機後軟體初次開啟 會快而以
其餘電腦使用時間 還是跑碟片速度
就像前述 開幾快1分鐘 開10個軟體常駐花5分鐘 這兩樣相加一天省下6分鐘
但是其餘時間都是跑碟片
開個總和20GB檔案處理 SSD以讀400MB/s 50秒開完 SSHD 讀100MB/s 200秒
20GB檔案處理完儲存 SSD以寫400MB/s 50秒儲完 SSHD 寫100MB/s 200秒
光開啓20GB檔案的時間50比200秒
處理完的檔案總要儲存 回存又是50比200秒
更不要講檔案處理進度的隨時更新回存個兩三次
每張照片處理過程處理進度平均算3次好了 三個50比200秒
(還沒算從外部儲存裝置像是SD卡寫入SSHD 還是200秒)
還有與一堆系統軟體虛擬記憶體的更新
軟體會更新的程序檔案(在SSHD的碟片)叫出
-----------------------
硬碟
開機3分鐘 開十個軟體10分鐘
SD卡輸入20GB檔案200秒 開啟200秒 進度儲存3次600秒 處理完成寫回200秒
3分鐘+10分鐘+200秒+200秒+600秒+200秒=33分鐘
SSHD
開機1分鐘 開十個軟體5分鐘
SD卡輸入20GB檔案200秒 開啟200秒 進度儲存3次600秒 處理完成寫回200秒
1分鐘+5分鐘+200秒+200秒+600秒+200秒=26分鐘
SSD
開機1分鐘內 開十個軟體5分鐘內
SD卡輸入20GB檔案200秒 開啟50秒 進度儲存3次150秒 處理完成寫回50秒
1分鐘+5分鐘+200秒+50秒+150秒+50秒=13.5分鐘
三種裝置的效能發揮在哪 這樣解釋應該很清楚了
備註:高速SD卡以100MB/s算 所以寫入SSD還是200秒
-----------------------
所以個人認為 系統 軟體放硬碟沒差
反正現在記憶體大 軟體常駐 只會慢一次
所以跟硬碟比SSHD開機開軟體的6分鐘就快在那而以 其餘檔案處理狀況跟硬碟無異
反而要處理的檔案更需要放在SSD 才能展現SSD在讀寫處理資料的價值
要處理的檔案越大 效用越高
上面標示紅字部分正是用過SSD回不去的原因
而這還只是SSD單純的縮短讀寫時間而已
因為SSD所帶來的順暢感覺 讓處理過程不會有碟片的遲滯感
行雲流水的處理狀態 會讓人有好心情
多出來的時間 可以悠閒的泡個咖啡喝 放鬆上班壓力
或是接更多案子
彈幕濃！
轉貼電腦王測試文章:
SSHD混合碟評測：發展演進到架構解析，與純SSD混戰拚速度
第五章：SSD、SHD僅數秒之差，改觀就別再困惑
http://www.techbang.com/posts/16831-hard-drive-killers-sshd-mixed-disc-resolution-past-and-present-architecture-webcasts-pure-speed-ssd-melee-fight-computer-king-115-special-report-3?page=5
轉貼自上面電腦王的測試圖 可以看看硬體怪獸 戰地風雲4 在各式硬碟讀取的表現
上面文章內有更多測試
實際差距真的有大到讓人有空喝咖啡 抽空去享受愉快時光 ?
而且遇到要轉檔時 處理花最多時間的地方是CPU
之前PO過 小弟用手機錄的 WOT讀取地圖 2個都是SSHD
還是看購買者的需要和預算來選
但實際用一陣子的感想 SSHD並沒有多數人說的那樣不堪
日本實況影像 http://www.cametan.com/
ss9785 wrote:你是不是搞錯重點了
實際看測試比較 大家會大概有個底
轉貼電腦王測試文章:
SSHD混合碟評測：發展演進到架構解析，與純SSD混戰拚速度
第五章：SSD、SHD僅數秒之差，改觀就別再困惑
http://www.techbang.com/posts/16831-hard-drive-killers-sshd-mixed-disc-resolution-past-and-present-architecture-webcasts-pure-speed-ssd-melee-fight-computer-king-115-special-report-3?page=5
轉貼自上面電腦王的測試圖 可以看看硬體怪獸 戰地風雲4 在各式硬碟讀取的表現
上面文章內有更多測試
實際差距真的有大到讓人有空喝咖啡 抽空去享受愉快時光 ?
而且遇到要轉檔時 處理花最多時間的地方是CPU
之前PO過 小弟用手機錄的 WOT讀取地圖 2個都是SSHD
還是看購買者的需要和預算來選
但實際用一陣子的感想 SSHD並沒有多數人說的那樣不堪
能泡咖啡的時間是從處理檔案的讀寫過程中大幅節縮下來的時間
開處理檔案SSHD根本快不了 就只是等同傳統硬碟處理時間
HD:SSHD:SSD
開系統軟體 13分鐘:6分鐘:6分鐘內
處理檔案 20分鐘:20分鐘:7.5分鐘
上述電腦使用情況中 8GB記憶體軟體常駐 不關機採用睡眠
在一天使用行程只開一次軟體的情況下 跟HD相比SSHD一天省下來也就不到10分鐘的時間
相較於SSD處理檔案(前述的20GB檔案容量)能省下來三分之二的時間
處理檔案節省下的12.5分鐘夠泡咖啡了吧
--------------------------------------
開戰地風雲快本來就包含在SSHD開系統快開軟體快其中之一的效用內
戰地風雲又不需要覆寫回大量處理資料
不要只拿侷限有利的方面講
況且戰地風雲實際容量大於8GB 不會全部載入快取
當快取中沒有篩入的資料 還不是要回碟片中找
情況就變成遊戲中載入碟片資料 讀取瞬間畫面出現鈍感
這類情況也發生在一些大型軟體上 SSD10秒內開 SSHD還要半分鐘 HD3分鐘
大型軟體常有檔案 內容一樣但是隨著使用時間覆寫日期
這種就不會篩進快取中 導致SSHD開啟速度無法貼近SSD
-----------------------------
"而且遇到要轉檔時 處理花最多時間的地方是CPU"
我比較的是單純的讀寫因素 CPU處理快慢是隨每個人使用的CPU與軟體都不同有所分別
而轉檔時不用讀取檔案 不用寫回轉好檔案？
處理過程是 讀取+個人CPU與軟體處理時間+寫回時間
藍光檔案一個25GB 壓縮轉好為DVD4.5G
讀取時間 HD:SSHD:SSD=250秒:250秒:62.5秒
寫回 HD:SSHD:SSD=45秒:45秒:11.2秒
-----------------------------
戰地風雲測試數據只是在開軟體上快而已 並不能表現出一般人使用情況
實際使用電腦 除了開機開軟體外 還有檔案處理
檔案處理部分SSHD完全等於HD
所以看需求 要開機開軟體快 還是需要處理檔案快 去分配購買重點
前者SSHD SSD能辦到 後者只能SSD能辦到
彈幕濃！
skiiks wrote:
你是不是搞錯重點了能...(恕刪)
當然大家都會挑有利的說 而SSD寫入次數 和每G價格 也是沒提到
但上面電腦王測試本就是模擬一般使用者環境下開機和開啟常用程式及遊戲
若開機 開程式 開遊戲 不是一般使用環境? 而轉檔才是?
時代改變了 大家可以想想以前我們常常燒片
而櫃子的空白片 離上次買已經是幾年前了?
用手機裝app看片的手機世代可能都不知藍光是啥 因為點一下就看的到
實際不少人連光碟機都不裝了 因為網路無遠弗屆....這才是目前大多數人的使用情況
為了轉檔而買SSD? 這樣大容量寫入 這顆SSD的壽命....
實際上大多數人應該不敢用SSD轉影片和養動物
且目前128~256G 的容量扣掉系統和軟體後也放不了多少
題目是提到黑標和SSHD 好像我們都離題了~
樓主筆電的話 擴充性小 還是以機械式硬碟為考量
而機械式硬碟中既然有價差不大的混合碟 當然可以考慮選購
---------------------------------------
小弟之前送修回來的ssd也是沒裝上去 因為還要重灌
實際一般使用也沒快到驚嘆號出現就是 且60g老規格 真的不大
日本實況影像 http://www.cametan.com/
內文搜尋
從 APP 打開
X