lonyice wrote:
我是沒有撞到或怎樣，
有時候是店家賣給你之前有貨運掉落到地面的狀況！
以前某家公司的硬碟進口櫃整櫃，被吊車弄倒！整批都掛了。
內傷或出廠的污染都有可能
硬碟故障率保固內都有2% 最多有到3%
所以你沒有摔過也可能死成這樣。
3.96GB那個可能是BIOS抓到硬碟電路板。
特別是seagate 讀寫頭斷裂，
但電路是好的狀況在第11-12代之後的版本！
有這種狀況
資料救援公司不是萬能的
雖然結果很殘酷.
LDS626 wrote:
其實還好耶,我都選新帝跟東芝的產品
手上10多張, 最長9年,依然OK
反正是倉庫,基本上都只放而已, 甚少刪除,
TLC也無彷
它只是寫入次數較少,跟故障率無
舊的是SLC 相當耐用
但是5-6年前 開始出現MLC 就開始衰敗
TLC 更快 幾千次就掛。
這樣解釋FLASH的資料釋放在幾百個原子厚度的金屬表面，
利用電子荷在金屬膜上下兩面產生類似靜電磁場。
去控制邏輯閘的開關，
讀取但是沒有寫入會不會導致FLASH故障？
答案：其實也是會壞的。
另一個導致FLASH故障的原因就是flash 控制器。
其實SD卡與隨身碟的設計是類似。
用SD卡或隨身碟都一樣並沒有哪一個比較穩的問題，
要穩定只能看FLASH品質。
在救援角度看sandisk是很難被救援，主要原因就是他的加密問題。他的FLASH控制器寫入在FLASH的模式與資料排列架構是經過獨特的數據演算，就是避免經常使用在同一個FLASH區塊讀寫多次，導致FLASH 區塊燒毀。
東芝目前的產品大部分都是使用其他品牌的控制器，多數是可以被破解。
FLASH的寫入規則相當複雜！拿出來討論可以寫上一本書！
幻翔天 wrote:
圖文說明讓小弟長了知識，
如果伯爵大有機會能發成一篇文章，
這個幾年前我幫人代筆放雜誌上。
如果要從0開始說，可能會陷入講古模式。
第一代的硬碟與現在硬碟已經差很遠了。
雖然外觀看來都一樣，原理也一樣！
但是經過多次材料的變革、與軟體設計的改善
其實差別很大了。
基本上救援資料現在的方法都是使用修復原始硬碟的方式去進行。
因為不想依靠原廠的電路與程式想解出碟片上的資料，難度跟開發硬碟很接近。
每家每一款的硬碟的寫入碟片的格式就不同、寫在碟片的數據架構其實與我們使用時的資料其實完全都不同。
寫入碟片稱為物理面
我們看到的資料就是數據面，
數據面 你讀寫一個1K
物理面可能就是3.5K
數據面你改變一個位元的數據，
物理面已經改變的10個位元數據
舉例數據封包
2KB封包
其實寫入內容是 LBA address+ 1K(data) +1K(data) +1K (XOR) +CRC 32 (CRC64)
XOR其實就是容錯碼或校正碼，
這個資料的擺放模式與容錯演算等都是廠商的專利區。
想拿碟片出來解碼相當困難，只有幾個方案可不依靠原廠的電路與程式去解出碟片的數據。
但花費不是百萬就能解決的。
企業版的設計會在數據封包這個設計下功夫去增加資料可靠度。
內文搜尋
從 APP 打開
X