• 7

這年頭的硬碟,真的成為消耗品了?


GDC1 wrote:
幾年未曾買過新硬碟來...(恕刪)


硬碟壞的機率這麼高,那以後備份乾脆改為藍光備份算了
REDL wrote:
磁帶就是其中之一...(恕刪)


磁帶?呵呵......。一般家庭用戶哪會用磁帶啊?而且,為什麼我覺得磁帶發霉或刮壞的機率也不小?

REDL wrote:
而是向雲端公司租用空間...(恕刪)


雲端公司啊?台灣的網路速度與可靠度,真能仰賴雲端公司?更何況,十年後,這些雲端公司,還會剩幾家?無名小站與奇摩部落格,不也是說廢就廢?

算了,想想人生也不用傷那麼多腦筋,能備份多少,就備份多少吧。至少經過這幾個小時的硬碟掃描後,似乎暫時通過了測試。

GDC1 wrote:
幾年未曾買過新硬碟來...(恕刪)

說不一定運送的時候被摔到了~~
內傷了~~

我都光華買的多~~ 不想網路買~~

小笨賢 wrote:
說不一定運送的時候被...(恕刪)


本來也不想從網路買硬碟,但是才這麼偷懶一下,就中下下籤了。

但電腦公司的硬碟,還不是貨運公司送?老實講,這年頭大家薪水這麼低,工作量又這麼大,我很難相信每個貨運公司的人員,都會溫柔小心地對待這些貨品啊!
我網路什麼都可買,就是不敢網路買硬碟,擔心運送問題?寧願到店面現拆貼保固...店面都是箱進的吧,自己單件包裹宅配一定摔的...
以前硬碟低轉速 低密度

現在硬碟高轉速 高密度...


跟品質無關...單純是東西這樣做本來就容易壞


以前電腦所有零件都是分開

顯示卡 音效卡 網路卡

單一個零件壞掉就不容易

現在都整合了

每個元件都當超人多用

所以現在周邊零件壽命有兩年就算高了

貓老闆
我也是PCHome買了4碟的NAS,不過沒有這麼勤勞學大家搞RAID,連硬碟都是拿原本的外接硬碟加減用。
對我而言,與其搞RAID還不如做好異地備份。

除了孩子、家人的照片最重要之外,其他應該沒啥好關心的,所以一般外接硬碟就夠了吧。
當然洗照片出來也是好選擇喔。
不見得一定是硬碟品質的問題
通路之間運送搬運時問題也很大
之前有串討論串各大賣場工讀生說
外包裝就是用來摔的
所以家電搬運可以從二F直接滑到1F XDDD
雖然是指LCD螢幕等大家電
但大件的這麼搬了 小件的不會有人用放的吧
可憐的硬碟
要買還是跑下賣場吧
至少少了一次貨運摔運的機會
拼人品的機率提高個1~2%
一.前面有人說了,硬碟本來就是消耗品啊!!呵呵,開玩笑的,我知道樓主
的意思

二.要搞NAS或存重要資料,或當系統碟,若要用WD,請注意,絕對不要用
綠標跟紅標,至少藍標,最好是黑標,要省買硬碟的錢,以後會花更多來救
資料.

我奇摩購物網路買2.5吋硬碟東芝1TB2顆,2TB1顆都沒壞阿。

硬碟都有防震處理,都好好的阿
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?