為什麼傳統硬碟廠商不肯在加大快取大小? (第2頁)

rgly

rgly
個人積分：84分
文章編號：46259203

84分

11樓

2013-09-21 22:00

Kenny_Din wrote:
一種是只要沒通電資料就會消失就像RAM 及硬碟的快閃記憶體

快閃記憶體的data retention可長達10年，應該被歸類於NVM

Renrenrenrenrenren

Renrenrenrenrenren
個人積分：100分
文章編號：46260162

100分

12樓

2013-09-21 23:02

我用的硬碟從早期的20MB到目前的500GB ( 1TB還沒買),

中期的硬碟是配置128KB/256KB/慢慢增加到目前最多是64MB,(聽說企業級硬碟有配置128MB快取),
中途也有容量相同但是快取容量提升4倍的( 一般是2MB,提升4倍的是8MB)

快取的用意原本就是要降低DATA LOSE的機率,進而提高系統計作效能 (減少CPU閒置時間),

但是畢竟配置快取會提高硬碟的成本,所以現在才有再加上快閃記憶體的設計.

所以硬碟廠商當然也都有聽到建議,不然何必理會我們的要求?

不知您的要求是加到多大? 1GB 嗎? 或是 2GB ?

tekarin

tekarin
個人積分：106分
文章編號：46261020

106分

樓主

2013-09-21 23:59

Renrenrenrenrenren wrote:
我用的硬碟從早期的2...(恕刪)

我不太清楚硬碟上的快取記憶體跟RMA是不是一樣，如果是一樣的東西話
參照 BUFFALO HD-GDU3 3.5吋的外接盒使用DDR3 400MB的快取
我想512MB~1GB就夠了吧!

也許事情不是我這個憨人想的這麼簡單
如果加大快取成本太高，
那多做一個可以插筆電RAM插槽，看使用者自己的需要....
能做出來不是一種技術性的炫耀嗎?
算了，我這是天真的想法。

sht_wgm

sht_wgm
個人積分：6分
文章編號：46261155

6分

14樓

2013-09-22 0:09

tekarin wrote:
現在電腦的瓶頸卡在硬...(恕刪)

我覺得傳統硬碟效能已經不差了

硬碟密度也開始慢慢遇到瓶頸了...目前是單碟1t...但之前好像有看到還能再增加...

多少在未來還能提昇一點點性能吧

我覺得傳統硬碟現在應該把重點放在品質還有單位成本上面...這樣才比較正確

至於嫌傳統硬碟慢的話...現在ssd價錢已經降了不少...至少買顆當系統碟負擔也沒有很大

總之要快的話直接去坐高鐵....搭客運還要求司機開快點根本強人所難也不合理

naive888

naive888
個人積分：163分
文章編號：46261429

163分

15樓

2013-09-22 0:29

現在還好128G 給你抓個3000左右價位比較能接受當然如果3000可以買到240G左右那就更完美
然後傳統硬碟S3 快取64M跑的其實也還不錯跟以前相比

話說現在電腦都很強又省電

市集達人

市集達人
個人積分：20分
文章編號：46261736

20分

16樓

2013-09-22 0:52

硬碟上的cache是RAM沒錯，而且主要廠商還是台灣的廠商。

但這種cache 不能加太大，一方面是加大無用，因為資料最後還是會堆在RAM到硬碟之間。

另一方面是cache愈大，代表斷電所產生的風險愈高。

對了，三大硬碟廠商的RD當然不是笨蛋囉！

飛在天上的大X

飛在天上的大X
個人積分：5071分
文章編號：46261755

5071分

17樓

2013-09-22 0:54

我也覺得沒必要，加了就是更貴
但現在32M，也沒比以前4M甚至2M快那去（當時2M和4M可還有明顯價差，但個人使用其實無感）

你要的東西其實就是SSD了，把磁軌換成記憶體，當然價格也就反應出來了
同樣的東西既然你會用ramdisc，那就完全沒必要去等這樣更大catch的HD出來

jcatalysis

jcatalysis
個人積分：394分
文章編號：46261845

394分

18樓

2013-09-22 1:03

電腦處理一項作業
hd ram cpu
處於一個巧妙的平衡上

看作業需求的複雜度，衡量本身系統的弱點在哪一項，再針對弱項去補強
錢才花的有意義

如果瓶頸卡在cpu上，不管ram加多大，處理時間還是一樣的久

lolinyu

lolinyu
個人積分：1015分
文章編號：46262045

1015分

19樓

2013-09-22 1:21

最基本的省成本
1g的ram和32m的ram肯定是32便宜
再來就是斷電問題
雖然現今作業系統都是有log在記錄
但是斷電還是一樣會遺失資料
只是會記錄說哪些檔案讀寫完成哪些沒有完成要undo
我推測如果硬碟ram太大
斷電會讓讀寫頭無法完全把資料寫進去
導致作業系統以為commit的東西實際上卡在硬碟的ram上
結果因為斷電就gg了
所以seagate才設計有快閃記憶體的元件
來保證資料在斷電時不會因為來不及寫近磁碟而消失
而buffalo那一款則是因為用它自帶的軟體去傳
所以他可以知道到底有哪些東西實際寫進硬碟中
以便斷電後重新傳

aabbcc840526

aabbcc840526
個人積分：111分
文章編號：46262561

111分

20樓

2013-09-22 2:24

效能跟大容量未必有正比關係
你回去看INTEL 775時代的CPU就知道了
一開始效能確實跟快取大小有關係
可是到後面加大效能就沒增加多少了
(同頻率測試)

且快取只在隨機存取時有效果
讓一些常用的東西丟在RAM裡需要時高速吐回來給系統
問題就來了，快取變大系統要求那個檔案的時候是不是真的找的到?
感覺就好像你在1個櫃子裡面找一枝筆跟在512個櫃子裡面找一隻筆....
找不到的話不是一樣又要從碟盤裡挖出來給系統.....
大檔案超過快取可容納的還是丟回到用碟盤的低速區