kaworucloud wrote:
分散風險
分割區損毀時可降低被害範圍
+1
這就是實例:
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=297&t=3470897
硬碟一定要分割，ＳＳＤ另當別論，畢竟它們目前容量有限、讀取特性有別，分割效益不大
目前流行的說法是：
*硬碟這麼便宜，系統、資料各一顆就好了。
*分割不但沒有用處，而且限制使用自由，不如用資料夾分類就好
個人認知：
磁碟的特性是磁盤由馬達帶動旋轉，透過讀取頭來回移動讀取或寫入資料
根據某位大大的測試結果，當資料處於外圈時，因同心圓特性，相對比內圈讀寫來得快(有興趣可以自行爬爬看，小弟找不到了)
這位大大認為，硬碟前10％-15％的磁軌讀寫速度最有效率，因此分割為系統磁區，最後10％相對較慢，作為備份或捨棄不用。
小弟親自操作的結果，為可信，且可以明顯感受其差別
家裡的電腦通常僅用1顆硬碟（為了省電）
*在安裝系統沒問題的容量下，盡量符合前15％分割為系統磁區Ｃ，不足時，當然也只能再延伸
*在30％總量範圍內，其餘分割為Ｄ當成應用程式磁區，如果容量不足Ｃ的倍數，再延伸容量為Ｃ磁區的倍數，
*最後10％作為備份，剩下的容量作為資料磁區
結果1顆硬碟分割為Ｃ系統、Ｄ程式、Ｅ資料、Ｆ備份，磁碟容量較小的時候，程式與資料合併磁區使用。
這樣做的優點：
*系統磁區讀寫明顯比其他磁區快，乾淨的系統也因而有效率
*分類後，可以掌握磁區膨脹的原由（因此可以抑制不當使用）
*當系統重建時，可以省時或最小傷害的方式完成，方便有緩衝區移轉騰挪(這也是ＳＳＤ適合分割的理由)
*當硬碟部分壞軌時，不會影響其他分割區，或減少資料的損失。
如果你有兩顆硬碟，除了系統存在者如是，儲存用的也可以分為三區
最有效率的存放經常移動的資料，(例如音樂)
最沒有效率的適合用來備份或當下載暫存用
其他存放離離扣扣的資料。
OK，簡單而不負責任的講完，如果因此受有不可預期之損失，本人概不負責。
昨天我買了WD Gold 3.5吋 4TB硬碟；來做多年照片備份使用。
我上網爬文大於2TB硬碟分割處理使用；也選了GPT方式再進行使用，確實可以使用了
有一個讓我很納悶問題，我在公司電腦，可以看的到4TB的資料 (使用USB吐司槽)
但回到家......我的電腦卻讀取不到資料？ 透過「電腦管理」按右鍵卻是反白功能無法使用@ @"
回公司卻是正常；到底是我過程中出了什麼問題？
Peniz Chang wrote:
大家好，我借版上請教(恕刪)
你可能誤解意思了，GPT格式並沒有跟2TB分割區綁定，大於2TB的硬碟必須使用GPT格式，但大於2TB的硬碟沒有規定，要先分割成一個2TB的分割區才能使用，而你已經先分割一個2TB的分割區，剩下的1678.02GB是未配置的，你要新增磁區再格式化才能使用啊！
重點只有這一樓:
簡單的說啦.
HDD外接轉內接 其實有可能發生一些意想不到的問題.
一些外接硬碟做的分割. 轉作內接是無法正常讀取的.
要嘛 硬碟要重新分割 (資料全部消失).
要嘛 你要用本來的外接裝置來讀取.
你說 裡面是照片的"備份"是吧.
如果硬要救的話(檔案消失就重新備份) 試試這個:
不過 我真的不知道 會發生什麼事情.
謝謝你的截圖片讓我知道，但在轉MBR之前，我還得再重新備份資料...好煩[窮][窮][窮]沒錯！我一開始就是拿來做外接裝置使用。我身邊一大堆2TB硬碟；哪知道買4TB會搞成這樣[XD]
內文搜尋
從 APP 打開
X