Seagate 單碟1TB「技術」VS ST2000DM001 (第2頁)

Fish
個人積分：509分
文章編號：37978703

509分

11樓

2012-08-23 21:24

小阿民 wrote:
我買的是3TB,無聊...(恕刪)

如果三碟盤版本用WD之前那種掩蔽法的話，這碟盤的瑕疵率實在太高
一片碟盤有33%左右的容量被掩蔽起來

小弟太久沒買內接硬碟，但是外盒應該都還是有代理商的封條膠帶
如果沒有膠帶是靠裡面靜電袋拆封與否來判斷新品，也許還能用摸的去辨別右上角那個1/4圓形凹孔處
不然真的就要照上面說的帶電子秤去買了... orz

mnb7120

mnb7120
個人積分：81分
文章編號：37978777

81分

樓主

2012-08-23 21:27

小阿民 wrote:
我買的是3TB,無聊...(恕刪)

這是只有Seagate原廠才知道的秘密。

對岸老早就發現了有二三碟版，只是不知道會在台灣也發生，
而且還是號稱七月之後新出貨的二年保新品。不過Seagate
原廠大概也不會鳥我們吧，除非消保官出面，強制原廠進行
要寫明裡面的碟數，否則有標示不清之嫌，這樣子原廠才會
處理吧！

thi

thi
個人積分：519分
文章編號：37983577

519分

13樓

2012-08-24 1:08

我覺得應該不是1T的碟盤*3，屏蔽部份的磁區湊成2T的容量。
若是1T的碟盤，雖然有些磁區屏蔽，但磁區密度應該是相同的。
也就是說，1T(666)*3=2T，效能跟1T*2=2T應該是一樣的。

XD使者

XD使者
個人積分：149分
文章編號：37983975

149分

14樓

2012-08-24 1:37

其實只是
出新的
舊的消化不完
所以改型號
然後就繼續賣而已
S家表示:反正我把型號改成都一樣~

rsp2006

rsp2006
個人積分：8分
文章編號：37989478

8分

15樓

2012-08-24 10:41

thi wrote:
我覺得應該不是1T的...(恕刪)

不一樣的............最高讀寫速度差了50MB/s左右.....平均讀寫也差了20~30MB/s
3碟讀寫比2碟差很多.............
硬碟史上你有看過同轉速相同容量不同碟片數量,效能一樣的產品話請舉例?
相同轉速,不同密度的碟片讀寫速度不可能一樣或差不多
不可能有啥1TB屏蔽部分磁區變成660多G......你以為是同晶圓的顯示卡閹割分級嗎?
這比較像把舊產品改名繼續賣
買這型號就是要他的單碟1TB的讀寫效能
單碟只有660多G的話,那跟我買上一代產品有啥差別?
我買舊版硬碟就好了,幹嘛買新的型號?