top100011 wrote:
一般可以用救援工具試...(恕刪)
那如果是照片的小檔案~不就沒辦法了...
而且還有格式過跟硬碟分割過~
那是不是就算花錢~也沒救了...
說白一點就是你要花多少錢去救，還有是找誰去救。
傳統機械式硬碟的碟片裡面記錄的資料是類比式的，幾次的覆蓋後還是
有工具可以尋跡找回來的，只不過這工具不是一般的軟體，應驗了一句
話凡走過必留痕跡，只是這痕跡能保留多久而已，，有一些清除硬碟磁
區的工具軟體是重覆寫入七次以上才算是安全的抹除資料。
要救回磁區已被覆蓋的資料這技術很多情治單位都具備，這就是為什麼
各國政府重要單位部門的硬碟報廢不能用低階格式化的報廢方式，而是
要徹底的做破壞性銷毀式的報廢方式。
top100011 wrote:
同磁區覆蓋的資料是救不回來的
≡≡ 覺人之詐，不憤于言；受人之侮，不動于色；察人之過，不揚于他；施人之惠，不記于心 ≡≡
HIMALAYAS wrote:
傳統機械式硬碟的碟片裡面記錄的資料是類比式的，幾次的覆蓋後還是
有工具可以尋跡找回來的，只不過這工具不是一般的軟體，應驗了一句
話凡走過必留痕跡，只是這痕跡能保留多久而已，，有一些清除硬碟磁
區的工具軟體是重覆寫入七次以上才算是安全的抹除資料。
+1
去年新聞就有介紹一家台灣科技公司，展示把儲存紀錄抓出來的技術
展示的是一支已經使用多年的老舊手機，通話記錄跟簡訊已經不知道覆蓋過幾次了
透過特殊程式依然一個不缺的把多年來的簡訊跟來電記錄通通抓出來
所謂「覆蓋過就不能救」只是針對一般消費者等級的說法而已
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
angwo wrote:
你確定被覆蓋的只是檔案配置表,還是真的資料區被覆蓋了
基本上磁區0101的結構已被改變了
是不可能救回來了
資料區不覆蓋，新的資料怎麼寫入？
資料的覆蓋不是絕對值，而是相對值，否則就不會有「老化」這種說法
真的要比喻，應該說是在一張稿紙上，用鉛筆寫字
寫過字的地方可以用橡皮擦抹除，重新再寫一次，但是抹除過的地方會不會有殘留的痕跡？
這種痕跡殘留的物理特性，不只是在硬碟上，以前的磁帶式儲存更明顯（錄音帶、錄影帶）
一般所謂「覆蓋過就沒救」只是針對消費者等級的說法，這個說法沒錯，只是不全面而已
在資訊產業界，資安的基本概念是硬碟必須「連續7次低階格式化」才算「初步」銷燬
如果你有注意新聞
社會案件發生的時候，警方基本都會扣押調閱現場監視器（硬碟）
如果案子小，重要監視器畫面被覆蓋（循環錄影自動覆蓋）或是損毀，基本上都是放棄偵查
如果案子大，你就會聽到「警方把監視器送到美國FBI請求協助解讀」的說法
你說被覆蓋過的檔案能不能回復？
我不收PM、我不看PM、有事不要PM我
你懂60分的東西 另一個人懂80分的東西 結果出現一個59分的問題 2個人都會
又出現一個79分的問題 懂60分的人說 那個問題歐 無解啦 怎麼可能
對懂80分的人來說 可以解決 拿錢來講 又出現一個81分的問題......這懂80分的人 的回答跟60分的人......
懂我要表達的意思嗎
我的老師說過一個案例 一家工廠的機器 數千萬 找了好多家來維修 都無法解決問題 最後找到一家
一去看一看 好了 老闆一看怎麼這麼簡單 請廠商拿請款單來 沒多久 寄來了 老闆一看 非常得驚訝
明明只要一個類似電容 電阻的小東西 報價10萬元 老闆就問了維修的人 怎麼這麼貴 維修公司說
零件1元.....
know how 9萬9千9百99元
內文搜尋
從 APP 打開
X