請問各位手上的WD1001FALS硬碟還健康嗎??? (第2頁)

Arthur0224

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：27384732

1152分

11樓

2011-04-22 0:11

你的邏輯好像有誤，可以說清楚一點嗎？

carloszhang wrote:
如果一碟壞掉就造成整個硬碟不能讀取
那三碟硬碟的壞掉機率應該比較高...(恕刪)

神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人，手機掉馬桶，鑰匙也掉進去，最好人也掉進去，阿彌陀佛，阿門！

Suitem

Suitem
個人積分：0分
文章編號：27387615

0分

12樓

2011-04-22 6:48

跑RAID5吧

...我也用這顆
不過都是三碟版的...
沒掛過....
1T的資料....消失是很恐怖的!!

peterTG

peterTG
個人積分：48分
文章編號：27388454

48分

13樓

2011-04-22 8:40

還算健康...去年1月購買使用至現在...
硬碟會壞是時間的問題，注意使用方式和環境，應該可以延長壽命才對。

carloszhang

carloszhang
個人積分：5725分
文章編號：27390436

5725分

14樓

2011-04-22 10:07

Arthur0224 wrote:
你的邏輯好像有誤，可以說清楚一點嗎？

carloszhang wrote:
如果一碟壞掉就造成整個硬碟不能讀取
那三碟硬碟的壞掉機率應該比較高...(恕刪)...(恕刪)

一張彩票的中獎機率是千分之一
A買兩張
B買三張
誰容易中獎？(有中任一張就算中獎)

這是我的想法啦

Arthur0224

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：27396590

1152分

15樓

2011-04-22 14:20

這種推理絕對是錯的。

carloszhang wrote:
一張彩票的中獎機率是...(恕刪)

神阿!請保佑看帖亂回帖跟亂移文的人，手機掉馬桶，鑰匙也掉進去，最好人也掉進去，阿彌陀佛，阿門！

jinjimai

jinjimai
個人積分：22分
文章編號：27409738

22分

16樓

2011-04-23 0:17

硬碟的壽命跟採用多少碟片設計並沒有太直接的關聯性。
不過因為碟片數量越少，零件少一些所以良率容易提高，
因此故障率是有可能較低，而且主軸馬達啟動電流也較小或許也比較不容易故障。
其實硬碟會不會壞很難說，
有時候說不定是電源供應器不良造成突波而導致，
重要的資料記得存在其他媒體上多幾個備份就ok囉！

mixmaster

mixmaster
個人積分：63分
文章編號：27416264

63分

17樓

2011-04-23 11:47

可以岔題一下嗎?

請問這顆2手價值多少?

我的想賣掉

(大概買半年到一年吧)

shihyuan73

shihyuan73
個人積分：195分
文章編號：27441759

195分

樓主

2011-04-24 20:16

子彈打中毛 wrote:
運氣問題吧，還有你硬...(恕刪)

這點我要多學學...

RAID5正在考慮了!

lenbo

lenbo
個人積分：112分
文章編號：27444116

112分

19樓

2011-04-24 22:07

WD一直以來都有對電源品質較挑剔的傳言在…

建議使用WD的朋友，電源供應器要挑好點的~
當然其他廠牌使用者也應該選擇比較好的電源供應器！

對於市電改善的方法來說，就只有加裝UPS或請水電師傅檢查電錶迴路了。

另外，個人覺得WD對於溫度也很要求…
建議儘可能地給她一個涼爽的工作環境(S.M.A.R.T.值低於攝氏36度)

xttm

xttm
個人積分：33分
文章編號：27462023

33分

20樓

2011-04-25 16:51

還活著好好的
用HD檢測也沒有任何問題
就是聲音比起剛買的時候還要大了點而已