粥結輪 wrote:
wow
不備份還講那麼大聲?
那你可能三大廠的硬碟都不敢用了
因為都會掛
雞瘟那種死法不是定期備份救的了
有定期備份就代表安心 ? 備份的就不會死 ?
會做這樣的回應總有原因，不是因為沒備份才上來說嘴的
原來雞瘟的錯最後卻是怪消費者沒備份 ?
看來您對seagate很有信心就繼續吧，不要嘴上說說身體到是很誠實的沒在用
老兄，這種回覆不需要特意再傳私訊
沒有要戰，什麼備份常識不是沒有，不過是好心提醒
粥結輪 wrote:
wow
不備份還講那麼大聲?
那你可能三大廠的硬碟都不敢用了
因為都會掛XD(恕刪)
這位大哥口氣也不小呀
不是每個人都像你那麼好運
三大廠的硬碟都會掛沒錯
但只有Seagate有本事出事率達百分百
我那時電腦裡只有3顆硬碟全都是梭魚11
看到消息時臉都綠了
備份來備份去還不都一樣是梭魚11
只好第2天下班衝去光華買顆WD頂著
從此不碰Seagate
bogi115 wrote:
梭魚4真是金典!!!讀取/寫入都無聲 現在換人在用~還沒出問
我家僅存的7200.4已經掛了
至於很安靜的話，這我不是清楚，可能是因為當時
光噴火龍的風扇就可以蓋掉所有東西的聲音了
(連光碟機也差不多)bogi115 wrote:
Barracuda 7200.12 1 TB 這顆應該不是碟碟750G吧
了解了應該只是補足7200(非XT和LP/GREEN)的SATA III
若是單蝶容量相同，只能期盼控制晶片或SATA III是否能帶來一些效能助益了
不知有沒有導入4K磁區了
bogi115 wrote:
袁兄有考慮Hitachi 7K3000 2TB SATAIII
日立其實演算能力比seagate和wd還強 不單單只是讀取/寫入
(之前是ibm)這是從leewayne大,所得到的知識
恩恩這個是單碟750G的之前有在某屋看過測文
但我其實不是想入手心硬碟，而只是想關心一下狀況而已(目前用ST3500418AS也夠用了)
最近硬碟應該是在朝單碟667、750G在發展
但之前聽說過可能在單碟1T後會有大突破
可能會出現容量大爆衝1T>2T>5T
主不過真實性還不確定就是了
算體入到兩大U商怎麼賺錢了
INTEL:出新規；玩家砍掉重練
AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直
[img]http://daqtvq.bay.l
ST31000524AS --> 1000=1000G . 5=32M . 2=雙碟(4頭)
ST3750525AS --> 750=750G . 5=32M . 1=單碟(3頭)
ST3500413AS --> 500=500G . 4=16M . 1=單碟(2頭)
ST3320413AS --> 320=320G . 4=16M . 1=單碟(2頭)
ST3250312AS --> 250=250G . 3=8M . 1=單碟(1頭)
ST3160316AS --> 160=160G . 3=8M . 1=單碟(1頭)
Seagate產品辨識方法大致如上，讀寫頭的話要查Product Manual
內文搜尋
從 APP 打開
X