narukaze wrote:最近購入的WD 20EARS...(恕刪) 請問這位大大,您是接SATA排線直接單顆測試的嗎? 速度看起來還不錯...使用一陣子之後, 溫度應該不只37度吧! (雖然是綠標...)20 EARS 都是三碟的嗎? 本來想買日立的, 但看到有大大的溫度飆到50幾度...有點被您勸敗到...
請問一下使用在e-sata外接盒上,20EARS、2001FASS使用起來的感覺會有差異嗎??作業系統是XP,20EARS當外接資料碟也要考慮Advanced Format技術嗎?? 也要安裝WD Align??
narukaze wrote:最近購入的WD 2...(恕刪) 昨天去抱了一顆 WD EARS 2TB 還特別注意是不是 00MVWB0 三碟版測出來如下 好慢啊...把去年底買的EADS 1.5T 也來側了一次 HDTune的速度竟然差不多 平均還慢了一點 = =...CrystalDiskMark3測出來才有差 但是也比樓上的narukaze大少太多了吧資料放得有點多 71%了 但是在剛格式化後有用HD3.0測過真是怪了...格式化方式為: 在w7下面 直接格式化 NTFS 整顆沒分割話說 .. 爬文爬到 Load Cycle Count [C1] 負載週期計數一看剛裝上去的2TB 已經80次了!! 通電時間1年11個月的 WD640GB AAKS 只有399次所以趕緊關閉 (新版的wdidle3 /S0 無效 要用 /D)HDTune3.0讀不出來之前的WD1.5T 硬碟 心想..不妙..會不會是爆表了換新版 HDTune4.5後... 186,760 ==> 18.6萬 次了 距離保證的30萬次不遠矣..等等來秤看看 WD2TB 有沒有比1.5T還重 ...
買 EARS 系列真的會後悔,太慢了。我有之前的 EADS 1.5TB,我用 wdidle3.exe 參數 /D 沒用。重新用 wdidle3.exe 去看,發現是從預設的 8 秒變成 300 秒,要用 /S0 才會關閉掉。
bob0123 wrote:買 EARS 系列真的會後悔,太慢了。...(恕刪) 同意+1用CDM3 測只有~95MB/s,如果分割成兩個以上partition ,第二個只剩 77MB/s ,第三個只剩 60MB/s....比Seagate 11,12代 , 效能慢了 15~20%!!
Brantzakk wrote:Seagate Barracuda XT 2tb 有雙處理器嗎? 但介面有SATA 6Gb/s...(恕刪) 不用考慮這一顆了!倒不是因為它沒有所謂雙處理器(因為雙處理器並非如果告詞一般實用),而是它的效能很平凡,真的達不到 WD2001FASS 這種等級.....