且很巧的是小弟的同事也拿一科硬碟跟我說掛了
仔細一看.........
ST3500320AS
Barracuda 7200.11 500G
Firmware：SD15
這科也可以列為雞瘟碟了！
等下要來送RMA囉！
tinashen wrote:
為什麼板上一直傳出S...(恕刪)
一種人:我用Seagate用了那麼多年數十顆都沒壞過,會壞一定是你家Power的問題。結論：繼續支持
一種人:每一家都會壞,半斤八兩,多做備份才是王道。結論：每一家參雜的買
一種人:資訊不對稱,不知道或沒做功課,聽信店家慫恿購入。結論：視該硬碟表現決定後續購買與否
一種人:誤信Seagate五年保較耐用較有保障而多花數百元購入者。結論：同上
小弟則是從絕對不買轉變成觀望，若犯後表現良好，推出平價且品質穩定的產品
則會嘗試買進，因為最近WD的表現太不理想
目前轉用的Hitachi在早期也有耐用性不佳的記錄
故為了分散風險,期望Seagate推出較耐用的平價產品
結論:哪家好,買哪家
但目前不考論Seagate
雖說Seagate...目前送最多顆回去應該是 500G... 明天還要寄送一顆750G回去...
WD 我也用過...只能說 很奇怪...以前80G的...頭好壯壯...不管有WD跟 seagate的都有...
但是現在新硬碟...怎沒有比以前堪用呢...
比方說梭魚12代韌體版本是為cc3e容量是500G的相關的資料喔~
另外也請不要直接就說品質差如何不要買之類的~
畢竟我想要的是給日後購買硬碟的人一個參考的一個資訊
而並非是模糊的盲目的批評~!
當然硬碟會壞我覺得這是無可厚非~!畢竟是機械結構的產品，就像風扇一樣
但是我想如果跟別家廠牌比較，當然又是另當別論
就好像是當初買ibm的硬碟一樣，用個一年多一點就故障的機會就比別家廠牌的高出許多
seagate的保固，我想是相當的優渥的~最起碼跟別家比起來，就有很大的差異
但是說實在話，硬碟故障率那麼高，真的是種折磨!!!如果是自家的電腦故障了不起重灌那還好
但是若是公司在用的是這樣子，特別在台灣的企業，說實在的誰會幫你備份呢?
有些特別大或是特別多的檔案，光是放在公司網路的檔案伺服器，光是網路的速度就夠受的!!!
我想硬碟重要的不只是後續維修服務，而更應該是品質吧~
好吧~就麻煩後面有因為買Seagate的大大，麻煩提供相關的硬碟資訊及損壞災情
讓未來有要買硬碟的人，不再盲目的購買~而成為聰明的消費者吧!!!
容量：500G
韌體：SD15
死因：不明
簡述：小弟是用來當系統碟，用SPFdisk做多重開機，發病症狀是出現硬碟無法寫入的警告，
以為只是壞軌，沒想到隔天無法正常開機，但BIOS卻抓得到，重灌後雖然可以開機，
不過由於當時已經深夜，想第2天再繼續灌其他應用程式，沒想到關機收工後第2天就正式死亡，
通電時硬碟有轉動，但是燈號恆亮，BIOS卻抓不到。
這顆是去年掛點的，掛點後第2週就去改買WD，
一來是現在已經過保，二來是聽說送修回來的陣亡率還是很高，所以小弟也懶得去送修了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
小弟查了一下....還沒過保耶...
內文搜尋
從 APP 打開
X