討論群組

6

何者較傷硬碟?

sai669

sai669
個人積分：202分
文章編號：19889782

202分

11樓

2010-05-30 22:24

chunghan77 wrote:
BT和P2P何者較傷...(恕刪)

都很傷

^++^

tanbulaWang
個人積分：421分
文章編號：19889938

421分

12樓

2010-05-30 22:30

其實BT也是p2p的一種~所以大大這樣的問法當然會被攻擊
就實務面來說 BT 比其他的 p2p類的軟體較不傷硬碟
但前提是你有將 cache 開大一點~
BT可以開很大~我都習慣開幾百MB, 而小驢子好像無法開很多
(其他種類沒用過~無法回答)

但不論哪一種p2p軟體~都會對硬碟造成大量的存取
(所以才說cache開大一點可以減少硬碟讀取次數)
它們都會減少你硬碟的壽命~ 跟網路存取速度~並不是有很大的關係~

yamayday

yamayday
個人積分：166分
文章編號：19890064

166分

13樓

2010-05-30 22:35

你的硬碟要是一直熬夜

這樣會很傷肝

久了可能就肝指數會過高

也許會有猛爆性肝炎

間接負作用會是

精盡人亡

jenfang1209
個人積分：257分
文章編號：19890186

257分

14樓

2010-05-30 22:39

BT是P2P的一種!~P2P是較廣泛的名稱!可以去網路找到很多相關文章。其實都會傷HDD，但他的重點是在頻繁多次的存取，所產生的HDD溫度，溫度才是殺手吧!~當然，每個一個P2P的技術!要看保護機制與存術的技術，據我了解~FOXY是最暴力的。

老話一句，怕壞掉就不用載就好了!~

boss-way

boss-way
個人積分：302分
文章編號：19890534

302分

15樓

2010-05-30 22:53

硬碟很快就掛了呀!!

都很傷呀!!

我的就是這樣用不到8個月就掛了!!

scott1991
個人積分：8分
文章編號：19890656

8分

16樓

2010-05-30 22:58

bt 是 p2p的一種
p2p也有很多種

看你是要問什麼

不過你還是先搞清楚p2p是啥再來發問會比較好

乳牛海灣
個人積分：0分
文章編號：19891360

0分

17樓

2010-05-30 23:22

不曉得P2P和網站伺服器哪個比較傷硬碟?
同樣都是細碎檔案不斷存取。

ggyy73712
個人積分：463分
文章編號：19891599

463分

18樓

2010-05-30 23:31

chunghan77 wrote:
BT和P2P何者較傷...(恕刪)

都很傷拉!
不過跑BT這種東西
檔不要開太多我最多開6個而已
現役BT碟已經跑35000小時還頭好壯壯
(之前那顆是10檔不過再2萬多的時候領便當了)
有從公司偷帶一顆新的160G回來操
直開20幾個檔瘋狂讀寫
200多小時就出現怪聲

akfayumi

akfayumi
個人積分：31分
文章編號：19891888

31分

19樓

2010-05-30 23:43

這一切都是人品問題(茶
我同學買來2天就壞
我p2p每天下載已經5年了都還是生龍活虎(同顆硬碟
(甚至開過十幾個種子同時不過不同顆硬碟就是了
(我幾乎沒壞過硬碟

和

和
個人積分：17分
文章編號：19892154

17分

20樓

2010-05-30 23:54

BT就是P2P原理呀。

其實P2P不是傷硬碟的主因，這只是間接原因。主因是溫度，硬碟上有顆像CPU的晶片，在運作時溫度還蠻高的，儘量讓硬碟維持低溫，比較不傷啦。

6

X

X