[心得]500G AAKS*2組RAID 0 。5/24補圖 (第2頁)

stevenlake

stevenlake
個人積分：22分
文章編號：19688365

22分

11樓

2010-05-22 3:19

用一顆SSD不知道會不會比二顆傳統硬碟快？

fireman008

fireman008
個人積分：4分
文章編號：19688809

4分

12樓

2010-05-22 5:47

分享一下本人的Raid 0讓您參考，WD 500G AAKS單碟版兩顆，RAID 0 60G的效能為下圖所示：

其中有一點蠻奇特的是，開啟或未開啟回寫式快取，效能都是一樣的，真是百思不得其解啊。

BABUR

BABUR
個人積分：131分
文章編號：19689641

131分

13樓

2010-05-22 8:53

fireman008 wrote:
分享一下本人的Rai...(恕刪)

CDM準度很差，用ATTO、HDTUNE差距會比較明顯

myanny2002

myanny2002
個人積分：13分
文章編號：19690224

13分

14樓

2010-05-22 9:46

bluecowboy wrote:
SB750跟SB850各是什麼呢?...(恕刪)

AMD主機板的南橋~

bluecowboy

bluecowboy
個人積分：60分
文章編號：19691419

60分

樓主

2010-05-22 11:09

BABUR wrote:
喔喔我搞錯了一開始...(恕刪)

我問某WD的代理商，似乎是還有貨，只是我搞不懂AAKS跟AALS的差異，
爬文大多都是AAKS的文，可否請BABUR兄不吝賜教呢?
不過AAKS真是便宜。

KAWAINE wrote:
現在金士頓的64G ...(恕刪)

不到五千還是挺貴

，前陣子才大噴血，而且剛好硬碟容量快滿了，
裝了太多徵服日本的教學片!! orz

這個南橋晶片是ID439D，我看官網上是支援RAID 0的吧?

wsc47621

wsc47621
個人積分：1036分
文章編號：19691482

1036分

16樓

2010-05-22 11:14

bluecowboy wrote:
我問某WD的代理商，...(恕刪)

我會比較喜歡AAEX

BABUR

BABUR
個人積分：131分
文章編號：19691608

131分

17樓

2010-05-22 11:23

bluecowboy wrote:
我問某WD的代理商，...(恕刪)

我的意思是不保證店家不會有庫存的雙碟5000AAKS
雖然已經好陣子看到的都是單碟了

差在AALS原廠五年保，效能不一定，多GOOGLE看測試比較準

有空間需求的話500G的GB/$太低了，我比較推
1002FAEX 3200
日立1T 2350

icewei9251

icewei9251
個人積分：4分
文章編號：19692392

4分

18樓

2010-05-22 12:15

希捷 +1
硬碟屬消耗品早晚會損壞!!
別像希捷11代就好!!
SSD=>馬上享受速度快感!!
磁碟陣列=>需要有點技術!!
雖我愛用磁碟陣列=>更愛SSD組陣列!!...(汗)

leoyang

leoyang
個人積分：52分
文章編號：19692608

52分

19樓

2010-05-22 12:30

我也分享一下我的Raid 0，WD 500G AAKS單碟版兩顆(2010 二月出廠的)，RAID 0 100G在WIN7 32BIT下的效能為下圖所示：

補上HD TUNE的測試
WD 500G AAKS RAID 0

跟單顆 WD750G AAKS老硬碟

Top-Secret

Top-Secret
個人積分：439分
文章編號：19693363

439分

20樓

2010-05-22 13:27

是阿 ssd很快 ssd拿去raid 0更快...

一來是暴預算一來是容量根本不成正比
我想光是這二點就非常好理解

這就像有人說他只有3000元想換效能好一點的cpu 卻有人問他說為啥不換 i7 是一樣的意思