WD15EARS 1.5TB硬碟 + Win 7 的慘痛經驗 (第2頁)

xos84292
個人積分：36分
文章編號：17801077

36分

11樓

2010-02-28 20:21

虎斑貓 wrote:
+1EARS明明就是...(恕刪)

WD EARS

可以提高多12%的可用空間

我身上這隻WD 640GB 64MB

格式化後的實際容量有596GB, 不是EARS的,就只剩560--570

他磁盤的空間從來就沒變大沒變小,都是640個1000MB,這技術是讓浪費在格式化的空間比例降低

虎斑貓

虎斑貓
個人積分：132分
文章編號：17803220

132分

12樓

2010-02-28 22:22

xos84292 wrote:
WD EARS可以提...(恕刪)

請看一下這篇測試文,在七樓以及之後的討論,都有很多網友提到容量與舊款相比並沒有增加.

至於640G的EARS的容量是否較舊款為大,我沒有新款的640G所以我也不知道,您方便貼個新舊款對照圖上來讓大家看看嗎?

而且,640G的新款不是AARS嗎?這篇討論的應該是EARS系列的綠標硬碟.

JoyRex

JoyRex
個人積分：91分
文章編號：17839075

91分

13樓

2010-03-02 15:38

xos84292 wrote:
我身上這隻WD 640GB 64MB

格式化後的實際容量有596GB, 不是EARS的,就只剩560--570
...(恕刪)

你錯了...我的640AAKS也有596G的空間!!
EARS現階段不用考慮...

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=501&t=3661465&p=4#47519520#47519520

資歪揚

資歪揚
個人積分：0分
文章編號：17841703

0分

14樓

2010-03-02 17:40

我在XP有遇過類似的問題
如果你的晶片組是Nvidia的話
請試著更新最新的驅動程式~

bob0123

bob0123
個人積分：16271分
文章編號：18331644

16271分

15樓

2010-03-25 1:42

WD-1.5TB，EADS 和 EARS 幾乎完全一樣大，EARS 只有磁柱數目多 1 而已 (用 SPFDISK 去看)，所以 EARS 並沒有比較大。

jun17

jun17
個人積分：233分
文章編號：18332027

233分

16樓

2010-03-25 2:27

別急著重新再分割或格式化～～
先下載R-studio這軟體～～
有很大的機會之前的資料還是救得出～～
另外sata線也重新更換品質較好的～
小弟之前被ASUS主機板附的爛SATA線給搞過～～
換線後很多莫名其妙的問題都沒再發生了～～

rabbit369

rabbit369
個人積分：23分
文章編號：18336957

23分

17樓

2010-03-25 11:16

本人用WD15EARS 作業系統win7 用了2個多月
只用來轉存BT碟的資料就在前幾天出現壞軌而且掃到的數量還不少要送修了
新的格式問題多多以後絕不再買EARS系列的硬碟了

不知送修能不能要求換EADS系列的

MagicBurst

MagicBurst
個人積分：6分
文章編號：18350843

6分

18樓

2010-03-25 21:47

這就是我到現在為止還不能接受T等級的硬碟原因...

我寧願分兩顆來放也不要同一台分割....

頂住先

頂住先
個人積分：1分
文章編號：18362366

1分

19樓

2010-03-26 11:58

這一定是所謂的D瘟，不管是WD或ST都會有瘟。
不過WD的硬碟越來越貴重了。效能也還好。

David.Happy

David.Happy
個人積分：0分
文章編號：18374017

0分

20樓

2010-03-26 21:43

會不會是使用者保護機制,所以第二個磁區.
用別的使用者帳號,就會被鎖住.讀不出來.

還是磁區壞軌,就掛了.