隨便找個續傳的下載個大檔案馬上就有了XD~
我記得早期還有一個方式是,
用16元記事本修改檔案大小的資訊位置就能作出偽檔了
(以前燒錄時有碰過,明明檔案很小,但看起來數字確很大,不過我不會改了QQ)
以前還可以改出完全隱形的資料夾,不過這是題外話了XD~
(測試數據移到第一頁)
小阿民 wrote:
單一大檔案要製作很容...(恕刪)
作多一點區域在某些程度上使用會比較方便囉XD
還有一個是自己的經驗啦,以前用IBM硬碟時,
那時候就分了4個槽,結果後來有壞軌後,
剛好只有一個槽有問題,其他都還能正常使用
就這樣直接用到我換硬碟還是保持這狀態= =
當然不一定每次遇到問題都一定這樣囉~
忘了補上店家了,店家是台中NOVA 1樓電梯上2樓正面看到那家
(店名不提了,應該很多人知道的那間)
我近幾年來的電腦東西都在那間買的(我其他的文章中的MB也有提到)
因為感覺大多服務態度都很好,售後服務也不錯,速度也快,價位也不錯,所以來台中後有需要就在這邊買了,
現在應該是沒貨了,這一批好像賣很快的感覺QQ,我也覺得應該是整批的問題,
首先HD TUNE 跟先前板友抓到的差不多
min 55MB/s
Max 145.6MB/s
avg. 112.5MB/s
Access time 稍弱 15.2ms
因為我是資料碟沒打算分割 所以我使用解壓縮來測試
環境 win7 64bit
硬碟:快速格式化 使用win7預設
CPU: E8400 C0 3.0G
RAM: DDR2 800 8G
MB: P5Q Deluxe
另有兩顆硬碟 WD 6400AAKS 640G , Hitachi 7K1000.B 640G
解壓縮軟體
winrar 3.9
7-Zip 9.07
檔案跟朋友借了兩個比較大的iso來試試
A.iso 3239476KB 414files
B.iso 3356770KB 4files
都約3.3G左右
測試步驟
1.複製A.B兩個iso到hdd (hdd內無任何其他檔案)
2.先用7-zip解B 再解A 中間不清除檔案
3.測試完畢 將解出來的檔案 刪除 清空資源回收桶
4.改測winrar 解B 再解A 中間不清除檔案
5.測試完畢 將解出來的檔案 刪除 清空資源回收桶
6.重測一次 2~5 但是這次改先測winrar 再測7-zip
先來看7-zip的表現
A.iso 50s
B.iso 35s
再來 winrar表現
A.iso 3分鐘=__________=|
B.iso 50s
為什麼一樣的檔案7-zip時間很正常 winrar的時間????....(默)
結論~
沒有什麼結論 我只覺得rar的數據很奇怪:p
解一樣的iso檔案比7-zip慢上許多
至於7-zip的解壓縮速度在這顆硬碟上 我倒是沒有感覺與先前的硬碟有太大的差異
內文搜尋
從 APP 打開
X