chunx36 wrote:
最近有想要買一台NA...(恕刪)
不過好像眾說紛紜~~
上次去買用來備份的3.5"硬碟
賣家推薦日立的
我也是WD的愛用者~
但是前幾天 外接式硬碟的硬碟就是採用WD的~
去年十一月底買的也是掛點給我看。
當然散熱跟使用環境都有影響我知道，可是也未免太不耐操了吧!
但是我電腦主機中的系統硬碟，就是WD的~
養動物，大容量的搬運資料，用了快四年也不會壞
用軟體去檢測也都沒壞軌~
這真是要看運氣阿!!
說真的開起來不能用的也只有 Seagate 讓我見識過一次
其他都正常.
我自己買來用的最早硬碟是 IBM 60G (二年壞)
-> 吃掉IBM後的 HITACHI 80G (還在用, BT) + WD 40G (被我爸摔爛的備份碟, 我的媽呀.)
-> Seagate 80G (7200.7 也還在用, BT, 只是有些相容性小問題)
-> WD 160G SATA (還在用)
-> Seagate 250G (7200.10, 說垂寫很好很強大, 結果比 WD 還... 就封起來做備份碟, 還在用)
-> WD 500G AAKS (還在用, 目前轉任備份碟)
-> WD 640G AALS (正在用)
-> WD 36G ADFD 萬轉迷你猛禽 二手版 (目前已經運作 6500HR, 系統碟, 超好用)
整體下來, 如果還計入我弟那兩隻 WD
我手上硬碟幾乎快清一色向 WD 傾倒 (尤其最近這三年, 無一例外)
Seagate 並不是很糟很不好
只是近期 7200.11 的雞瘟範圍太大
加上最近網站後送 RMA 的取消臺灣風波
以及我實際使用的心得 (熱, 小檔零碎讀傳明顯的慢, 只有大檔快哪有用.)
我只能說, Seagate , 你還是好自為之
硬碟資料雖然你可以不負保管之責
但是你生產的東西就是用來放資料的.
如此不堪怎麼叫使用者安心採購呀?
我個人的話
再過個一陣子看他 7200.12 或未來的 7200.13 有沒有更好的表現吧.
不然我仍然會以 WD 及 Hitachi 兩家為大宗.
內文搜尋
從 APP 打開
X