WD 1TB的選擇? 10EADS省電? 1001FALS效能? (第2頁)

akfayumi

akfayumi
個人積分：31分
文章編號：12418193

31分

11樓

2009-06-07 12:14

advan888 wrote:
您不曉得磁碟是可以分...(恕刪)

有人習慣是系統碟歸系統碟的咩
放資料備份全都其他顆硬碟在處理

rexally

rexally
個人積分：1分
文章編號：12420520

1分

12樓

2009-06-07 15:33

請問大大們~
小弟有一顆 WD My Book Essential Edition 1TB, 可用空間尚有 768GB, 但要複製 6GB 左右的檔案時卻跳出"無足夠的可用空間", 小弟試著用工具檢查錯誤但並無異狀, 請大大們賜教, 感激不盡, thanks~

akfayumi

akfayumi
個人積分：31分
文章編號：12420979

31分

13樓

2009-06-07 16:16

rexally wrote:
請問大大們~小弟有一...(恕刪)

因為它出廠的時候是FAT32的
超過4G以上就不行

你要把他格式化成NTFS
(只是保固我就不敢保證他們會怎樣說了

rexally

rexally
個人積分：1分
文章編號：12421177

1分

14樓

2009-06-07 16:38

感謝大大賜教,小弟試看看,希望順利取回750G,thanks~

lung6412

lung6412
個人積分：0分
文章編號：12428411

0分

15樓

2009-06-07 23:45

我也在PCHOME買了一顆WD,還不錯呀!
拿來存一些A++的東西最好了...

暗夜審判者

暗夜審判者
個人積分：904分
文章編號：12429119

904分

16樓

2009-06-08 0:14

akfayumi wrote:
有人習慣是系統碟歸系...(恕刪)

沒錯
這樣出問題比較好處理

也不用怕東怕西的

這次改版簡直是濫到翻濫到底

Jones95.Chen

Jones95.Chen
個人積分：66分
文章編號：12430075

66分

17樓

2009-06-08 1:01

我的建議是系統磁碟與資料磁碟分開比較好，
系統磁碟的訴求重點是穩定，其次才是效能，
容量不需要大，通常150GB~300GB足矣~
我有六顆硬碟，系統碟用WD VelociRaptor 300GB，
其中一顆資料碟用WD RE3 1000GB，另外二顆資料碟
用WD Caviar Black 1TB，剩下的二顆是SCSI HDD。

≡ 若知前世因今生受的是若知來世果今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡

advan888

advan888
個人積分：7分
文章編號：12431999

7分

18樓

2009-06-08 8:28

akfayumi wrote:
有人習慣是系統碟歸系統碟的咩
放資料備份全都其他顆硬碟在處理

Jones95.Chen wrote:
我的建議是系統磁碟與資料磁碟分開比較好，
系統磁碟的訴求重點是穩定，其次才是效能，

很奇怪的理論

難道您的系統碟或資料碟就沒有掛掉的可能嗎?

既然這麼怕掛掉，不會買兩顆做備份喔

跟系統資料碟擺不擺在同一顆有何關係，完全搞不懂這樣刻意分開放有何意義

advan888

advan888
個人積分：7分
文章編號：12432205

7分

19樓

2009-06-08 8:47

Jones95.Chen wrote:
我的建議是系統磁碟與資料磁碟分開比較好，
系統磁碟的訴求重點是穩定，其次才是效能，

系統磁碟的訴求重點是穩定

喔~

那系統碟資料碟放在同一顆就會不穩嗎?

advan888

advan888
個人積分：7分
文章編號：12433016

7分

20樓

2009-06-08 9:37

暗夜審判者 wrote:
沒錯
這樣出問題比較好處理
也不用怕東怕西的

放一起會出問題? 出什麼問題

好處理什麼? 能清楚的指出來嗎?