• 8

請問各位大大,常常使用磁碟重組會有不良影響嗎?

小仲827 wrote:
如果ghost 在備...(恕刪)


所以說你就是外行嘛!
ghost寫入時是每個檔案循序寫入,復原完成後每個檔案都是連續的
~^_^~
Wallace Wang wrote:
所以說你就是外行嘛!...(恕刪)


我是質疑,沒有否認...

的確對ghost外行,因為沒用過ghost

重點是ghost 快,數據呢????
小仲827 wrote:
我是質疑,沒有否認....(恕刪)


你想要數據啊?
那我先問一下用前述的專門磁碟重組的軟體
去重組一個約10G的系統碟
大概要多久時間?
~^_^~
Wallace Wang wrote:
你想要數據啊?那我先...(恕刪)


我是問ghost 備份120G硬碟要多久?

或是你做過的備份時間是多久?

不要說你沒ghost 備份過吧
小仲827 wrote:
我是問ghost 備...(恕刪)


那你要不要說說看用專門的磁碟重組程式重組120G硬碟,需要花多久時間?
半小時?一小時?一個下午?還是無止盡?
~^_^~
ghost早就常被玩家用來備份兼重組了
也不能說是重組 只能說是將檔案放回去時 剛好循序放
兼而達到重組的效果
但120g重組要多久 如果檔案破碎很嚴重 剩餘空間又很少

會 很 久

GHOST如果不使用壓縮只使用fast
會快很多
尤其是兩顆實體磁碟還原
比單顆還原快非常多
可備份又可達重組的效果

缺點就是要準備一個跟來源一樣大的空間
那道理不就跟磁碟重組差不多
只是一般重組軟體只需要在有限的空間作搬移的動作
但如果檔案破碎很嚴重 剩餘空間又很少
那速度當然是快不起來
Wallace Wang wrote:
那你要不要說說看用專...(恕刪)


埃唷不用理他了啦
在這炒他不相信就是不相信也沒用押~ 只能說ghost拿來兼重組真的不是普通的好用

至於...他的"很秋的備份軟體" 希望他下次掛在映像檔不要當機就好..哈
小仲827 & Wallace Wang 兩位大大不要爭執, 小弟我在 IT 已 21 年, 搞備份儲存系統已 16 年, 應有資格來講正解.

真理很簡單:
1. 備份後回存可"重寫" file system, 其附帶效果即是"磁碟重組", 相當於老了去拉皮, file system performance 變佳
2. 如只論時間, 應考慮比較
a. file system 離散率, 離散率越高, 重組耗時越久
b. disk partition/file system已用容量 越大, Ghost/LSR/TrueImage 回存耗時越久
因此 1TB volume 5%離散率 vs. 200MB volume 95%離散率, 要用何種方式較快呢?
3. 備份/回存畢竟是非常作法, 並非天天可執行. 且其需承擔一個風險, 若磁碟有問題, 有機會於 partition backup 時資料讀取勉強成功 (但是錯誤), 於是回存後資料有誤
4. 我的淺見
a. 若你認為磁碟無須時時重組, 待其離散率變高時 (ex: >60%) 再執行即可, 則不妨採用"備份/回存"大法 (隔幾年做一次拉皮), 當然也可用磁碟重組
b. 若你認為磁碟最好時時重組, 保持低離散率以保障file system performance, 那當然用磁碟重組 ( 平常常擦保養霜 )
5. 回答主題
磁碟重組肯定增加硬碟本身的 I/O 次數, 理論上將使硬碟壽命縮短. 但考慮一顆硬碟能用多久就會被淘汰? 而且磁碟重組的動作亦可視為是磁碟的健康檢查, bad block 可及早發現

報告完畢
w.t wrote:
小仲827 & Wa...(恕刪)


這個觀點我認同!!
定期重組就像小保養一樣~
w.t wrote:
小仲827 & Wa...(恕刪)


很棒的內容~感謝大大分享
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?