小仲827 wrote:
如果ghost 在備...(恕刪)
所以說你就是外行嘛！
ghost寫入時是每個檔案循序寫入，復原完成後每個檔案都是連續的
真理很簡單:
1. 備份後回存可"重寫" file system, 其附帶效果即是"磁碟重組", 相當於老了去拉皮, file system performance 變佳
2. 如只論時間, 應考慮比較
a. file system 離散率, 離散率越高, 重組耗時越久
b. disk partition/file system已用容量 越大, Ghost/LSR/TrueImage 回存耗時越久
因此 1TB volume 5%離散率 vs. 200MB volume 95%離散率, 要用何種方式較快呢?
3. 備份/回存畢竟是非常作法, 並非天天可執行. 且其需承擔一個風險, 若磁碟有問題, 有機會於 partition backup 時資料讀取勉強成功 (但是錯誤), 於是回存後資料有誤
4. 我的淺見
a. 若你認為磁碟無須時時重組, 待其離散率變高時 (ex: >60%) 再執行即可, 則不妨採用"備份/回存"大法 (隔幾年做一次拉皮), 當然也可用磁碟重組
b. 若你認為磁碟最好時時重組, 保持低離散率以保障file system performance, 那當然用磁碟重組 ( 平常常擦保養霜 )
5. 回答主題
磁碟重組肯定增加硬碟本身的 I/O 次數, 理論上將使硬碟壽命縮短. 但考慮一顆硬碟能用多久就會被淘汰? 而且磁碟重組的動作亦可視為是磁碟的健康檢查, bad block 可及早發現
報告完畢
內文搜尋
從 APP 打開
X