• 18

我的WD硬碟因為接了轉接線而起火了~~這樣有辦法救嗎?[已改標題]

cd51642000 wrote:
POWER 通常有短路跳脫(再爛的機殼牌也有),5V 12V 碰到 GND,都會熄火。
硬碟吃 5V、12V ,電流也低於 1A(上面標示的),過載也不太可能。

假設過載、接觸不良,電源線溫度上升導致塑膠外皮燒掉而短路(DC部分),POWER 應該會跳脫,除非是 AC 部分短路。
一旦POWER會短路跳脫,那會不會是硬碟電路板IC高溫燒毀導致起火。

我的想法是跟你的有些差異..

如果是短路那電源供應器應該是會跳的.....電源供應器大都會有短路保護...


問題是出在過流保護的機制身上...
比如說某電源供應器的那組12V輸出規格是20A.....那麼它的過電流OCP保護動作點可能會設在25A時才動作...
輸出電流=12v/阻抗
如果SATA那邊短路的話...整個線阻抗很小...電流一定會大於25A....不管是短路保護或試過流保護一定會動作...
如果SATA電源那邊短路,但因為有轉接頭延長那邊接觸不好有阻抗比如說0.4歐母...而線阻抗因為加長又品質不好是0.2歐母.....短路時流過的電流=12/(0.4+0.2)=20A 離25A OCP點還有一點距離,所以電源並不會跳電,繼續供電.....此時轉接頭那邊一直承受160W(20*20*0.4)的能量熱源,熱點又小...能不燒起來嗎?

當然上面指的是轉接頭接觸不好時或是線材太細不跳電的情形....


而樓主如果是硬碟電路板上燒起來是熱源的話,就不是線材上的問題(當然若線徑細造成迴路阻抗較高,會讓過流保護不容易發生,但這是另一個問題,但不算是主因)........
樓主的線材接頭那邊似乎都還算不是很悽慘....
有可能的情形是電路板那邊有元件壞掉而造成短路...但如同我之前說過的,這些元件壞掉短路並不是真正的短路而是有阻抗的...比如說是0.6歐母.....而其他線阻抗是0.2歐母好了.....此時流過的電流為12/(0.6+0.2)=15A 是低於OCP過電流25A的保護點,電源供應器並不會跳電,認為這是正常的供電,但此時硬碟那熱點有著135W的能量在那邊發熱....就看熱點的大小以及能量散失的程度,是否到達燃點而燒起來.......
一般工程師設計電路都會加保險絲的...比如說正常用電最大是1A...那麼保險絲可能是用2A串在電源處.....而有馬達這類的...會有瞬間吃大電流的...則考慮使用慢熔型的保險絲.......如果保險絲熔斷....那麼....那熱點就不會繼續供電發熱了....




所以我才問說WD硬碟沒保險絲嗎??



不過印象在論壇中有看過幾個人修硬碟....什麼牌子的忘了.....那個並聯在電源輸入處的TVS壞掉被打穿了,也是以短路為表現....只要將那個造成短路元件拿掉也不用換顆新的零件,硬碟就能正常運作......好像沒看到要換保險絲這一動作喔....
看了本篇驚嚇指數破表文後
原本訂了 probest 的大四P轉sata
雖然也是 18AWG 的
但看來看去還是不放心 (和買主板送的很像啊)
就幫我哥訂了一顆 Antec TPC 550W

後來上網算了自己的 PC 用電量, 託那張 6870 的福
加一加建議 508W 的樣子, 我的 POWER 只有 500W
難怪之前超頻時燒機都很穩, 也可以用幾天沒問題
但玩 game 時偶爾會莫名 reboot...

不過, 這顆 power 已是 2006年3月檢測出廠的 (附檢測表, 上有日期)
zippy g1 500w ... 還算勇吧

為了長治久安... 再下訂 Antec TPC 650W



imcrazy wrote:
我的想法是跟你的有些差異..

如果是短路那電源供應器應該是會跳的.....電源供應器大都會有短路保護...


問題是出在過流保護的機制身上...
比如說某電源供應器的那組12V輸出規格是20A.....那麼它的過電流OCP保護動作點可能會設在25A時才動作...
輸出電流=12v/阻抗
如果SATA那邊短路的話...整個線阻抗很小...電流一定會大於25A....不管是短路保護或試過流保護一定會動作...
如果SATA電源那邊短路,但因為有轉接頭延長那邊接觸不好有阻抗比如說0.4歐母...而線阻抗因為加長又品質不好是0.2歐母.....短路時流過的電流=12/(0.4+0.2)=20A 離25A OCP點還有一點距離,所以電源並不會跳電,繼續供電.....此時轉接頭那邊一直承受160W(20*20*0.4)的能量熱源,熱點又小...能不燒起來嗎?


我的看法和imcrazy 一致,
OCP沒動作是因為頂不到啟動點。



紅框處是12V的接點,有燒焦的痕跡,明顯是有大電流通過。

黃框處是我認為碳化最嚴重的地方,但不一定是起火點。

現在的PSU的OCP啟動點,就算是3路12V以上的型號,
也很難找到設在30A以下的。

買PSU前最好先查清楚OCP設定值,
但多數廠商似乎有意隱瞞這個值,僅聲明有OCP。

我覺得電源供應器或是供電品質有狀況,造成電線負載過重而燒毀的因素比較大,我在自己的機殼也大量使用了sata轉兩個大4pin轉接線(因為單個抽取盒要兩個大4pin的關係),轉接線我只是用一般30元一條的線材而巳,機殼內使用了5條sata轉兩個大4pin轉接線,用於接抽取盒,因為我有架raid,所以我一共安裝了1個ssd及22顆傳統硬碟(7200rpm),一共23顆,這樣我也運行兩年以上沒問題,power是1000W(非神級),不到6K,不過我有使用online ups就是了,以下為我的電腦主機圖片(一般的DIY電腦主機)
抽取盒 16大+1小,有裝滿(17顆,跑硬體raid6),另外機殼內的空間,有安裝6顆傳統硬碟(跑軟體raid5),傳統硬碟都是單顆3TB的容量.
subaru1018 wrote:
power是be puite的550w,我不知道到底是硬碟還是power的原因,現在只想救回照片@@”


詳細的型號是甚麼?

be Quiet有過多款550w的產品,

e.q.
BQT E5-550W
BQT E6-550W
BQT E7-550W

從你的照片看起來像是"金牌 Be quiet! Straight Golden 550W",
在台灣似乎賣過2種版本。

你要提供正確型號,才容易比對問題所在。

========================

下圖為e5版的ocp設定,


可以發現對12v部分相當嚴謹,但對3.3v、5v部分就十分寬鬆,
由於主機板的設計良莠不齊,
這可能是為了對應低品質產品在開機時瞬間電流過大而產生的相容性問題,
3.3v、5v 的 OCP如果設低於30A就經常遇到開機沒幾秒就啞火的狀況,
即便拉高到35A,依然偶爾會碰上。
但是一口氣拉到44A以上,這OCP幾乎等於沒設,未免太怕事了。

如按照be Quiet的版本慣例,
12v的啟動點會一代比一代寬鬆,
E7 > E6 > E5
chiher wrote:
我覺得電源供應器或是供電品質有狀況,造成電線負載過重而燒毀的因素比較大,...(恕刪)


我請教一下電線負載過重,起火點應該會在哪裡?


我認為這個事件和轉接線無關,
你看綠框處,SATA有15 PIN,燒焦變形的只有 12V 和旁邊的GROUND PIN,共計5~6 PIN,
如果起火點是在搭接處,這種程度的損傷未免太小了。

原因也非 PSU 的12V輸出異常,因為另一顆HDD並沒有相同的情況。

問題應該是出在 該HDD PCB本身,而 PSU的 OCP 因設定過高,
所以無法及時中斷供電。
有感樓主的不幸
小孩的照片及成長影片很珍貴,如果不介意用網盤的話,傳一份至網盤上,加個密,以防萬一,當然自己多作備份是必須的,大陸的網盤都是TB級以上的,足夠一般使用者作足備份的,不過要有安全性的考量,機密性的檔案,不建議放網盤.

chiher wrote:
之前看過一篇文章ht...(恕刪)

加上電源供應器的轉換效率不佳,造成電線過熱起火的助因很大


你說的這一點絕對不是主要原因,
EFFICIENCY低,產生的廢熱是囤積在PSU內部,絕大部分由風扇散逸出去了,
殘餘的部分就算透過PCB焊點傳到CABLE上,能讓CABLE的芯線上升幾度?

給你算很誇張的5度,
距離塑膠的熔點還很遠,更何況是燃點,
再說芯線外的絕緣包覆材的熔點也不高,為何沒有異樣?
假設HDD獨立一路12V,
要防止 HDD PCB因短路而燃燒,OCP 的啟動點必須要設在10A以下,
換言之,就算是目前市面上最嚴謹的多路機種(ocp:22A~25A),對這種情況也是無可奈何。

我拿開版者的照片舉證給各位看,



紅色箭頭=火焰高溫的傳遞方向

綠色框:包覆材被燒掉了

桃色框:因為度尚未達燃點,所以僅是變形。
另外發現一點,就是這線材可能有通過垂直燃燒的標準。

淡藍色框:該區線段無異樣,表示並非長時間電流超載。

根據開版者描述,從聞到燃燒味到沖水這段期間,
保守估計至少2分鐘,
會刻意去打斷電源,表示PSU在這段期間仍持續供電,估計高電流持續時間約60秒。

標示80度的AWG18包覆材,只要溫差夠大,耐20A都不是問題,
現在是冬天,案發時是晚上,機殼內的溫度不太可能超過25度,
除非房間有開暖氣。

我這邊有一份線材廠給我的規格書,





不管是耐溫105度或80度,耐流值的高低主要是決定在上限值和測試環境的溫差。

開版者是外行人,我也不想浪費時間問他線材上印的規格,
唯一能輕易確定的就是"線身部分(不含接頭)"當下至少可耐15A,但極難超過25A。
也就是說這60秒內的"平均"電流未及25A,
OCP沒啟動,推測峰值未達30A。(BQT E7-550W的12v ocp推估為30A啟動)

另一方面,根據 SATA的白皮書,接頭內的 12V 3PIN 共可耐4.5A,
有燒焦就表示當時超過上限已有一段時間了。

除非有心做實驗,事先量好阻抗值,
否則一般幾乎不可能得知短路時的總阻抗是幾Ω,
阻抗愈低愈容易觸及OCP。

目前 HDD 滿載約需12V 1A,少有2A的款式,
啟動時的高峰也頂多5A,
為避免無法開機,OCP啟動值必須超過5A,
但一路就只拉一個接頭?? 太浪費了吧!
所以個人認為設10A,提供 2顆 HDD 高安全系數的保護,其它不重要的硬碟去接別路,
這樣比較符合多數消費者的需求。


12V/10A = 1.20Ω (意為短路時的阻抗在1.2Ω以下時可觸發)
考量到OCP誤差,放+-2A給它,
最壞也能對應阻抗為 1.00Ω以下的情況。

如果未來真的有廠商採用這樣的設計,
那價格一定不會低,
但 HDD內的資料值多少錢呢? 我相信常常是超過整台主機的硬體價格。

eanck wrote:假設HDD獨立一路12V,
要防止 HD


大大您好……剛才去翻了公司的垃圾筒,剛好還沒回收,把電源撿了回來~
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?