• 20

Hitachi的硬碟品質....真是讓人不敢領教....

小弟之前的公司有買當時是IBM的硬碟,型號是IC35L040AVVA07-0 ATA/IDE 41.1GB的,大概買了10顆以上,另外買了IC25N010ATDA04-0 2.5吋 10.05GB,也是十顆以上,原本以為選擇大廠的應該不會差到那裡去,結果過了一年之後,陸陸續續壞軌,硬碟本身就是要看使用的程度而定,這是大家都知道的,但同一時間進貨的希捷卻好好地仍在運作,頓時已讓我對IBM失去了信心,現在硬碟都選擇使用希捷較多!
mdboy wrote:
保固內,廠商不是都會...(恕刪)

同意+1,那一家硬碟製造商或代理商有(或敢)提供資料保固的服務啊?
敢做的應該會死很快~~硬碟內的資料是難以計價的,市面上專門救資料
的公司,救一顆硬碟資料的價格大都是以萬起跳的,這都遠超過該硬碟的
單價了~~
wesley_cch wrote:
過十年的 120G Hitachi


120 "M" 啦,
不要挑剔成這樣.
我也還有十幾年(?)的 40MB IDE HDD 還能動.
只是不是IBM的.
> 120 "M" 啦,
> 不要挑剔成這樣.

早在 1997 以前, 市場在賣的 HD 都是以 G 來算了,
誰還會在 1997 前後買 120M 的 HD,
所以他也不是把 M 誤植為 G,
更何況, 他是說「現在還在用」,
試問 120M 的 HD, 現在還有誰會在用麼?
現在大多數記憶卡也不只這個容量 ...

我是不想明講, 但網路上很多言論,
反正躲在後面, 都不用負責任,
我是覺得, 要說服別人可以, 但還是要先做做功課,
而不是隨口說說, 給別人不實的資訊 ...

差那麼多, 還要挑剔麼, 明眼人都看的出怎麼轉都不對 ...
1997年那時候記得沒錯有12G的硬碟出現了吧
所以如果120G跟120M都沒有可能的話,那12G應該是最好的答案了。
當年IBM的XX神系列(?)跟Q牌的Fireball是當時最火紅的兩家吧
Kevin_Hi wrote:
之前同事也用過1顆S...(恕刪)


三爽的硬碟的確不好
沒啥操到就壞了 幾年前買了台Compaq電腦 配的就是三爽硬碟
壞掉我也不想用保固去換了 自己買顆Maxtor的很耐操
幾天前新買的日立320G,回家線材接上就一直發出"搭搭搭"的聲音
沒一會兒功夫電腦就找不到硬碟了,全新的捏
看來Hitachi的硬碟是要多注意了
請問高雄要到哪裡可以維修 日立的硬碟.....
我的貼威健貼紙的.....哪裡阿?請大大幫告知一下!!
別人作不到的事,他們也認為你作不到,所以不要讓任何人阻止你的夢想,包括我!
哇~那這樣買東西還真是運氣運氣勒
買到好東西還是要有好廠商來搭配
這樣用得才安心勒~
幾個重點.

1. 溫度
2. 震動/角度(水平或垂直)
3. 電力穩定性

我三年前請工程師裝過一台裝146GB FibreChannel x 640 HDDs的磁碟系統, 這麼多顆硬碟, 品牌, 來源都相同, 裝在同一個機櫃裡, 但是, 這些硬碟當然多少也會壞, 但是有一陣子忽然密集的壞, 才發現客戶在系統旁邊放了一台新的冷氣, 但是震動很大, 這點證明硬碟本身無罪, 但是環境有問題.

所以有時候你得看看你的環境是不是有問題!
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?