昨天 GHOST錯硬碟
結果我的資料全毀了~~~
我的主機板
1.IDE-裝舊硬碟
2.SATA-裝新的WS 1TB硬碟
以為是GHOST在SATA新硬碟上
結果是在舊的IDE上
最後用了FinalData ....跑了一晚上
還是算了!!!
我的照片!!!???
為什麼主機板沒有把SATA 認為開機第一呢??
IDE Channel 0 Master (IDE硬碟)
IDE Channel 0 Slave (IDE硬碟)
IDE Channel 1 Master (光碟機)
IDE Channel 1 Slave (燒錄機)
IDE Channel 2 Master (SATA硬碟)
IDE Channel 3 Master (none)
perfecblue wrote:
Windows Home Server並無法正確的對應Advanced Format的硬碟，也無法使用WD Align...(恕刪)
我就是看過您引的「國外論壇討論」才去下載WHS可用的Align版本，但看來那個東東不支援新的2TB硬碟，我去下載最新的WD Align - Powered by Acronis裝在XP桌機裡（Paragon的無法安裝），再把硬碟接過來看，果然還是需要Align。
不幸的，Align過程失敗，只好整個系統重裝。後來發現，如果系統設定簡單的話，其實這樣比風險未明又更耗時的資料滿載去Align要來得快又可靠。
我已經重新裝好WHS系統，再拿到XP底下跑WD Align，這樣應該就行了吧？
「最好不要用」---可是根本沒有看到有任何警告，才會呆呆跑去買WD 2TB回來用。
WHS的效能又不像桌機那麼明顯直接感受，都用一段時間了，還是看別的東西才不小心查到這裡來的。不然就一直錯下去了。真是糟糕。
不過倒是意外發現綠標果然環保，一點都不燙。
浮雲1985 wrote:
小弟也是深受Advanced Format其害的。
我買了3顆2T的（AF)硬碟，裝Freenas. 用ZFS格式，並且裝raid-Z, 之后安裝了iSCSI, 然后給我的Windows掛上後，發現效能很差，它會跑十來秒就停幾十秒，再跑十來秒， 又停幾十秒。真不知道然後解決。
...(恕刪)
您應該先確認幾件事，別先怪先進格式：
1. 如果不是Advanced Format的硬碟，是否就不會有此問題？（藉此確認是否為硬碟因素造成）
2. Advanced Format說穿了，就是不管你是用今天的ABC還是未來的XYZ作業系統、不管你是用OOO還是XXX檔案格式，規劃硬碟分區時，分割區的開頭一定要是4KB的倍數。（這是先進格式的基本使用概念，就好像一般不建議用SSD來進行BT一般.......要用SSD來BT也行，只是會折壽；在WD先進格式硬碟上規劃的分割區開頭不對齊4KB倍數也行，只是會跛腳）
3. 綠標的效能，是否足敷您建置需求的頻寬需要？（如果作業的讀寫效能要求高，一分錢，一分貨）
內文搜尋