• 13

WD的硬碟活不過3年嗎

個人經驗買新WD硬碟3個月換過3次,原因之一都抓P2P,原因之二散熱不好,後還換了機殼,增加硬碟散熱P2P一樣24小時抓2年了那顆硬碟都還好好的,發現最大原因散熱問題,散熱有做好嗎?經驗談我都用WD讚
肚量大一點肚皮小一點
沒用過WD
用S牌和M牌還沒遇過壞掉的
IBM死過1顆 用沒兩年
目前用的死雞120G
天天BT FOXY 超過五年也沒事
你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎
navcore wrote:
如果WD不能用那還真的沒硬碟可以用了...(恕刪)


Hitachi or Fujitsu 是倒店了嗎?
照購入順序硬碟一字排開 :

IBM 60GB
<-- 用了兩年就掛, 第一個掛掉硬碟

WD 40GB
<-- 備份用, 但某天因為某事被家父拿去摔, 從此壞軌, 曾給友人當過一陣子 BT 碟, 後來當廢掉零組件賣掉了

HITACHI 80GB
<-- 現任二號 BT 專用機主硬碟, 曾被我搞斷 IDE 針腳, 花五百送私人修理後復活, 轉了六年以上了

Seagate 80GB 梭七
<-- 現任二號 BT 專用機第二硬碟, 是七代梭魚, 至少轉了四年

WD 160GB JS SATA 版
<-- 到目前為止任期最久的系統碟, 現在變成重要資料備份碟的其中一環, 轉了約三年

Maxtor 40GB
<-- 從工作地點人家不要的電腦上拔來的, 後來拿去新工作地點當工作用硬碟存放重要資料, 因為離職了所以也就拔回家, 目前閒置中

Seagate 250GB 梭十 SATA
<-- 本來要取代空間不足的 WD 160GB ,但是它太熱情, 所以變成備份碟直到現在, 要準備拿來做 BT, 轉轉時數應該不超過三百小時, 但也被我放了兩年以上

WD 500GB AAKS SATA
<--- 現任系統碟, 因為容量不足, 將交棒給下一任, 變身成備份資料碟, 轉了半年+

WD 640GB AALS 32MB SATA
<--- 新任硬碟, 剛買回家不足三天, 即將接下系統碟重任





這樣看過去, 我手上硬碟幾乎都變身成 WD 陣營了.

WD 不好嗎? 我不覺得
瞧我後面新任硬碟幾乎都是 WD

還不包括組給別人的電腦上頭硬碟也都是 WD ...



說實在話, 除了最一開始買的 IBM 60GB 是自然壞掉
而且在它壞掉之前我就已經換硬碟並備份了
WD 40GB 是被摔壞的以外
其他硬碟到現在都還身強體壯.



運氣吧...


最近我想找硬碟來救資料,如果你硬碟願意讓我救資料,請告訴我
備份真的才是王道...尤其是照片(無價的回憶),
HD1 備份到HD2,甚至再備份到HD3,
最重要的是再備份到DVD-RAM(我用無殼 雙面的DVD-RAM)
小弟有兩顆WD 60GB的硬碟,都活了七年有了,想讓他退休的藉口也沒有= =
其中還遇過POWER掛掉,打雷突然斷電,24小時幾乎不關機,常用GB掛載
還給她活的好好的...只能說真神阿

相較之下,老姐新組的電腦,姊夫堅持選用S牌,一顆一年多掛掉,一顆還撐不到半年
都換新的了,不過姊夫這是倒是選用WD的

WD硬碟不能用.....那我還真的不知道要用什麼了

話說家裡還有一顆H牌80GB也要邁向第8年了
回報一下最近主機的狀態

我去年組成的NAS用WD 500G省電型企業版~兩顆沒做陣列24小時開機
養動物、當FTP、BLOG、WEB主機使用

主機用一顆WD 500G也是企業版
另外兩顆WD 320G企業版
服役兩年半以上,容量常被我老婆養動物剩不到10%
目前的狀態是一切良好,也未見異狀

硬碟對我來說~資料的重要性高於其他零組件
過去當然也有用過S牌(壞軌)、M牌(壞軌)、F牌(富士通也是好東西)
IBM(掛點)、H牌(送人),這樣算過了一輪之後
目前我幾乎都換成WD的企業版硬碟

同意前輩的說法,WD硬碟大概八字跟我比較合吧
當然!我也裝了UPS給足了穩定的Power來源
主機的Power也用較高的規格
不知這樣是否是硬碟穩定的因素~
對我來說"硬碟是消耗品"這樣想會好一些....
我也買過S牌的監控級320G的硬碟
前陣子也同樣發生了320G的分割表跑掉,所有的資料毀於一但
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?