硬碟PMR與SMR疑問

csc343 wrote:
原價屋?漲價屋吧~

csc343 wrote:
一下說價格優勢,一下...(恕刪)

skiiks wrote:
現今是CMR磁區密度提升 容量碟片數追平SMR
價格一樣 買哪種都可以

SMR用在資料碟跟CMR是一樣的

新電腦沒人在用HD當系統碟 不構成SMR成為絆腳石的問題

諸葛小花 wrote:
我是不知道哪個年代SMR有價格優勢啦
我買的那幾次兩者等價
有些CMR還比SMR便宜(淘寶)
講了老半天你是不是只是想表達SMR資料碟很好用
你把買硬碟的人都自動歸類在只會拿來當資料碟用嗎？
反反覆覆跳針好幾回
回你也不是不回你又感覺你在亂帶風向
回你等等又開始引言或是留言繼續跳針
兩年前到現在始終如一真的蠻猛的

skiiks wrote:
笑了 你才真的兩年前到現在都沒變 還在認為SMR爛
兩年前的話 還要我再講一次

兩年前就說
「適才適用 SMR當資料碟沒問題」
兩年前也說過
「誰便宜買誰」

我至少出來講優缺 讓人知道SMR爛在哪以及好在哪
反駁那些只說SMR爛 只看SMR缺點的人
以及一堆不是SMR的問題也來當作SMR問題講的
像是只能寫一次的冷儲存
HD的低IOPS導致的慢
清楚解說 批誤 SMR適用在哪


---------------------

兩年後的今天 使用環境都改變了
SSD徹底用在系統碟
HD不管SMR CMR用在資料碟碟都一樣
還在SMR就是爛.............

諸葛小花 wrote:
你回頭看看21F就懂...(恕刪)

skiiks wrote:
說用了SMR知道問題在哪？
所以你用在系統碟？
就說不要用在系統碟還用？
然後當只有你有測試 別人沒實際測試過SMR能耐嗎？


8顆 4T SMR 陣列1四組
全換成8顆 8T SMR 陣列1四組

打下來的SMR硬碟
用在繁忙的系統碟 不繁忙的系統碟 下載暫存碟 用在NAS 用在影片處理 用在監視器錄影 用在資料碟 各種對拷

硬碟測速 能操的都用了
全都好好的 沒出現什麼慢到難以使用的問題


-----------------

至於繁忙的系統碟是什麼？
簡單講 就是工作機 有很多資料要處理
多軟體 多檔案 瀏覽器多分頁 一直處理檔案進度這種
軟體在背景還在批次處理
只要沒有近滿 什麼問題都沒有 也沒有變慢的狀況


然後正常使用下差個一分兩分根本無感
差到十幾分鐘發覺怎還沒處理好 才會去看受到什麼影響
從沒有這種狀況


然後IOPS怎影響速度都不懂
結果你說你用了 慢了？
怎慢的我看你也解釋不出什麼原因慢在哪？
大概又是臆測 反正SMR就是爛 燒去讓SMR背鍋這樣..............