• 11

真後悔曾經支持Seagate的硬碟

enm wrote:
3C 產品的話硬碟...(恕刪)


儲存媒體的本質,就是要保存資料,就像CPU的本質,是要用來運算,都是相同的道理。

如果儲存裝置,不能安全並妥善地盡到本質工作,不知何時會突然罷工,那麼就是一個不合格的產品,就跟CPU如果做超頻行為,但是卻不知何時,會導致數據運算出錯一樣,也都是完全沒有意義的事情。

SSD倒也不是無法可靠,而是一般消費者....說難聽一點,就是不願意花錢,但是又想要感覺爽,那麼當然就只能夠,買些不可靠的拋棄式產品,好滿足電腦好像很棒的虛榮心,因此演變成,管它速度平常用不用得到,反正大家都比,那我也不能輸的心態,最後如果問題一堆,或是不斷有疑問,只好再花時間在那發文求助,或是比較誰的保固好,但如果產品本身控管就做好,那麼要很長的保固,到底有什麼意義? 同樣的,HDD搞什麼分級,或是資料救援服務,到底意義何在?

這跟挖個洞給你跳,一旦跳了,他再跳出來當好人,說願意幫你救資料,不是一樣的行為嗎???

SSD本來就屬於,高端效能產品的定位,而HDD則是定位在,可靠又大容量的定位,那麼一個合格的產品,就該無論怎麼合理使用,都不會出現異常狀況才對,至少不良率應該是極低,低到難得能遇上,那才是正常的。但是現在的HDD or SSD,因為要滿足一些,要馬跑又不願意喂草的用戶,才只好在產品上,做些偷料或見不得光的行為,所以才搞得像玩踩地雷一樣,買什麼都說要靠運氣,但是這根本就不是,一個合理的觀念或心態想法。

至於樓主,當初認為SG很棒,現在又認為是垃圾的部分,其實我覺得,這倒也沒有什麼不妥,就跟談戀愛一樣,剛認識交往,總是只看到優點,但是時間一長,發現了一些缺點之後,自然就會覺得,現實並非自己當初所想,這一切只是人生中,很常見到的轉變,所以用這攻擊他,說真的,並沒有什麼太大意義,因為該檢討的是廠商,為何會去做出,讓這麼多人抱怨的產品,而不是去認為,上網抱怨的人是錯的。

changpizz wrote:
儲存媒體的本質,就...(恕刪)


讓我選
也只想儲存而已
現在硬碟走路都走不好
還想飛
有笑能也沒用

我們是做資料救援的,看到seagate都怕怕了,故障率太高而且很多都是至命的,建議還是先toshiba,其次WD

flashdataback wrote:
我們是做資料救援的...(恕刪)

雖然不知你是哪一家的, 我曾在光華樓上聽過一家資料救援的業者說, 他們那裏做資料救援的硬碟大多是Seagate的.
唉, 可惜我當初沒有聽人家的忠告.

sos784 wrote:
讓我選也只想儲存而...(恕刪)


現在大家的資料量愈來愈大, 為了怕硬碟隨時掛, 一直做備份也是勞民傷財啊!
回歸到最初, 硬碟廠商不能製造考靠一點的硬碟嗎?
我也剛掛掉一顆seagate 3TB
不是機瘟中的fw版本
開目錄開不起來
關機關很久關不掉
強制關機後就找不到這顆硬碟
馬達還是能運轉也沒有異音

前面的大大說的好
我能接受壞軌
但是我不能接受死機

tao6807 wrote:
我也剛掛掉一顆seagate...(恕刪)


為你的Seagate死機感到悲傷, 因為我也是死機啊!
雖然不在版本內
聽起來就是為fbi專用的硬碟....
Seagate最近鋪天蓋地拼命打"資料救援"的廣告, 這似乎好像告知大家, 他們家的硬碟很需要資料救援這種服務.
unicafe wrote:
Seagate最近鋪...(恕刪)

真的,打資料救援廣告超兇的,到處都有,錢爲什麼不拿去改善品質,而要花錢做形象廣告,等到大家買了之後再反應品質爛,這樣不是更難堪嗎?

  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?