• 4

硬碟越大是不是越容易壞

之前有裝1T、2T、3T資料碟
前陣子一次跳電3T的掛了
今天2T的也掛了
反而1T的勉強還可以用
而SSD系統碟反而問題最少
還好有用4T外接碟備份
目前正考慮是否買一顆4T內接來用
會不會也有可能最近台電電力不穩
而導致硬碟容易壞呢
2022-07-15 0:26 發佈
文章關鍵字 硬碟
winyi wrote:
今天2T的也掛了
反而1T的勉強還可以用


並沒有普遍性硬碟越大越容易壞的事。

但特定時期,剛跨到新結構新密度時,風險會較高。

目前 4TB 以下都算較小容量了。
gadgetgo

房子空間越大 是不是越難打掃 ?

2022-07-15 13:16
Ye-Kin-233

瓦疊式硬碟只要電腦閒置...就會不斷的搬移資料,所以自然壽命較短...廠商故意如此設計...逼用戶快點更換。

2022-10-16 6:10
UPS很便宜,快買一台吧!
雖然不能防長時間斷電,但至少可以防幾分鐘內的斷電,而且會自動關機。

即使你沒有重要資料,但重灌、送修硬碟也是需要成本的,兩千元就當做買保險。
ace ventura

電腦接UPS其實保護的主要是硬碟和SSD (沒斷電保護的), 只要台電跳幾次電你就會了解了

2022-10-05 9:00
heartgame

你們住的地方太差!我這平均一年也沒跳過一次,呵呵呵

2022-10-05 20:07
按照經驗確實是越大越容易壞

以前500G以下的硬碟很耐用

上到1T自從硬碟廠災情之後

硬碟保固限縮整個耐用度變成消耗品

1T硬碟的品質就是看運氣

2T以上就開始要注意了
luelue666

這麼說來我486 時代的120MB 的硬碟容量超級小,不就等於有千年不壞之身了?

2022-07-15 13:29
ace ventura

是阿 我的第一顆硬碟20MB (386用的) 如果沒丟掉應該現在還是好的[笑到噴淚]

2022-10-05 9:02
容量越大,密度越高、碟片越多,較容易受到影響,但還是要看製造技術和使用環境,正常使用,壽命是沒有差異的。

一般會有這印象,9成是長期開機或使用,導致硬碟過熱,此時機殼散熱不佳、供電不穩、機殼震動,這3因素,很容易導致壞軌產生,有以上使用需求的,除了供電要足,螺絲要鎖緊,也建議在硬碟底下或是前面機殼,加裝散熱風扇來協助硬碟風道對流和散熱,但不要跟硬碟瑣在一起,避免震動,個人經驗,機殼前+後面各裝2個4"風扇,就足以協助機殼+硬碟散熱,能用8"的更好,不必讓風扇狂轉。

至於USB外接盒的USB晶片本身跟散熱都是硬傷,我目前還沒碰過長期開機通電使用,還能撐過3年的,建議改用有獨立供電+風扇散熱的DAS或硬碟盒。
電源供應器不能省,好的供電,硬碟比較不會壞
這比UPS更重要
日台統一,百年和平
exricky1030

另外還要一台好的ups能頂住閃電突波 & 斷電之後user使用到關機的時間

2022-07-25 9:26
Rembo464 wrote:
電源供應器不能省,好的供電,硬碟比較不會壞
這比UPS更重要

市電電壓過高,好的電源有辦法救(把能量消耗掉就行了),
但是市電電壓過低,好的電源也撐了不幾秒(電容不可能無限制加大)。
電源再好,如果市電品質經常太差一樣無法挽回,即使是離線式UPS還是有其作用的。
比例問題上確實是越大越容易出現某一點壞的可能性
看樓主跳個電,硬碟就GG

應該跟硬碟無關

先提供一下你POWER/主機板的品牌規格 才能仔細分析

還有你接的延長線是電腦專用,有防突波嗎??
沒有這回事,以前500G的硬碟也經常壞,現在一顆4T那斯狼用很久
容量跟故障率沒有絕對關係
跟損失資料的心痛程度才有關
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?