• 5

500G 要買 WD or seagate 比較好呢?

500G 要買 WD or seagate 比較好呢?
seagate 貴一點,但好像速度比較快喔...

但是穩定性呢? 哪一個比較耐操?
好像 seagate 11 代 前一陣子問題滿多的喔 ,

具我的經驗, seagate 壞過一個 160G
不知有沒有比較好呢?

目前我是傾向買 WD , 用過 WD 的 160G
天天 BT , 用了約三年了
還沒掛,感覺 WD 品質比較好一點

但還是問問大家的意見
2008-02-22 21:24 發佈
文章關鍵字 WD or Seagate 500
以個人的觀點來說,
我現在都是買WD的,因為還沒遇過WD的掛點,
而S牌的遇過幾次,所以就不再買過了...
過年前我也買了一台WD500G的my book ,
覺得還ok , 外型也是蠻漂亮的
看在天天BT三年沒掛點 明天我也去買台WD的HDD來
我"小時後"對各牌硬碟的印象
WD : 容易壞
IBM : 熱
Quantum: 吵
Seaget : 記不起來了 .....應該是好事吧

後來在電腦公司上班, 有一次要拿WD硬碟去裝機, 抓著硬碟的防靜電袋甩阿甩的
結果不小心滑掉, 硬碟就飛起來重重的掉在水泥地上 ...... 我趕緊拿去做測試 ........沒壞耶
後來都用 WD 比較多


我覺得現在的硬碟都做的很好, 價錢漂亮即可入手
個人對於WD完全沒有好感...(案例...良品3天壞軌 而且是壞一片 連續換兩顆都是)

所以比較建議買S的

不過我是還建議買HITACHI的(個人觀感)

至少我玩很兇 他也沒爆給我看過
硬碟品質 好壞都是看運氣 不管哪牌 售價效能好壞 都有可能收到 不良品

品牌應該只是買售後服務 這樣在選購上會比較容易比較 品牌迷思 見仁見智

自己喜歡就好 沒有一定的 答案...........
别看你今天闹得欢,小心今后拉清单,这都得应验的。不要干这种事情。头上三尺有神明,一定要有敬畏之心。
jerry20530 wrote:
硬碟品質 好壞都是看...(恕刪)


運氣真的很重要,同意+1
早期1GB以下的硬碟還有分廠牌好壞,
過了1GB以後,
感覺大家的品質就差不多了(品質降低)
James
如果有機會、我會刻意選擇不是mic的產品
calex0901 wrote:
個人對於WD完全沒有...(恕刪)

遇到壞軌要換
是跟店家說你的硬碟有壞軌
就可以換了嗎?

需要拿什麼去證明嗎?
如果可以選擇的話
我也不想選擇MIC的產品
兩個品牌都不錯
我周遭朋友剛好有使用這兩顆
每天掛網 抓東西 還沒壞掉
但是運氣比較重要
『想要讓自己變強 就要知道自己多弱』
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?