比較了一下目前市面硬碟價格：
● 平均 1TB 價錢來說，是 3TB 最划算，2TB 次之，1TB 最不划算。
● 考慮到 RAID-0 並沒有容錯機制，如果以後硬碟健康度下降，需要儘快買新硬碟把資料備份出來。而市面目前最大只有 4TB 單顆。
● 2TB 兩顆（總容量 4TB），比 4TB 單顆，還便宜一點。
綜合以上考量：
所以決定採用 2TB * 2 顆來組 RAID-0。
謎之聲：其實是口袋銀兩沒有那麼多啦。
進入正題：
手機拍的簡單開箱圖片（畫質差傷眼請見諒，隨便看看）
※ 一定要有的疊疊樂
選擇 TOSHIBA 是因為之前有買過一顆 3TB 的，用的感覺還不錯。低溫、速度快。
現在單碟 1TB 的硬碟真的很快，單顆就有 150~180MB/s 的速度
組成 RAID-0，速度如上圖
註：4K 隨機讀寫的速度，沒法經由 RAID 來加速。RAID 只能加快連續讀寫的速度。
可與單顆 SSD 的速度比較看看：
上圖：M5S 單顆的速度
比較可以發現，連續讀寫方面，相差不遠。
硬碟 RAID-0 寫入速度，甚至比單顆 SSD 還快。
（視 SSD 種類而定，與 M5S 相比是比較快）
心得：
這還只是「2顆」 硬碟 組 RAID-0 而已
可以想像若有 3顆、4顆、5顆.....組出來的速度嗎？
肯定遠遠超越單顆 SSD 了（僅連續讀寫的部份）
*************************************************
如何建立 RAID 磁碟陣列：
至於組 RAID 會不會很複雜？
如果主機板不支援組那麼多數量，怎麼辦？
其實根本就不需要去用主機板的，或者用磁碟陣列卡什麼的，自找麻煩。
作業系統本身就有支援「軟體 RAID」（Soft RAID）
輕鬆又愜意，設定僅需 10秒內搞定。而且相容度、穩定性最高。
一開始插入空白硬碟，Windows 會要求分割和格式化
選擇：
GPT 分割系統
然後把每顆新空白硬碟轉為：動態磁碟
對準其中一顆空白硬碟，分割為 等量 （RAID-0）磁區
就搞定了，其餘的硬碟，組成陣列時會一併格式化
如果要組 RAID-5，分割時則選 RAID-5 的
Win7 / Win8 有內建支援 RAID-5 軟體RAID。
XP 預設只支援 RAID-0、1，需要破解，才能支援 RAID-5。
******************************************
關於 RAID 的種類：
RAID-5 比較好（最少需3顆，最大無限制），有容錯機制。允許可以同時有一顆硬碟損壞，抽出換新的，可以重建修復陣列，恢復陣列健康度。
RAID-0 沒有容錯，壞一顆整個陣列資料全毀。
RAID-5 和 RAID-0 都沒有顆數限制，唯一限制是主機板上 SATA槽 數量。
每多一顆硬碟，平均速度可增加 0.7~0.9 倍。
會比買 SSD 大容量來的划算。
當然硬碟 RAID 無論怎麼組，4K 隨機讀寫速度也無法增加，不可能與 SSD 相提並論。
但對於需要連續讀寫大檔的情況，非常有幫助。比如影片剪接，映像檔載入、掛載....之類的。
這類的用途，因為需要龐大的儲存空間，買 SSD 來用，經濟上是會有矛盾衝突的。
我個人選擇 RAID-0 是經濟方面的限制。
建議口袋充裕的話，可以用 3TB 硬碟 組 RAID-5， 4顆 或 5顆，比較理想。
而且 RAID-5 有容錯機制，健康度出現警告時，不用全部資料拷貝，僅需把有問題那顆硬碟抽換掉，重建即可恢復健康度。
Windows 的 軟體 RAID，若不熟悉，或會怕，擔心它的可靠性。建議可用 VirtualBox 虛擬機，先去模擬一遍：抽出舊硬碟，加載新硬碟，那個過程。增加、移除 虛擬硬碟檔 即可。重建也非常方便，沒有困難性可言。滑鼠點一點而已。
模擬過後，就會對操作方法，和它的可靠性，有新的了解。
註：windows 的軟體 RAID，只能用於 資料碟，無法用於系統碟。好像也有方法可以用在系統碟，但不建議。用於系統碟，風險太大。只用在資料碟的話，安全可靠。
總結：
單碟 1TB 的硬碟，速度真不是蓋的。組成 RAID 就更強大了。容量經濟實惠。
若有大容量的需求，且又想要速度快，RAID 就是窮人的救星。可以考慮看看。
