• 2

C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用

看了版上那麼多專業的開箱文,小弟遲遲不敢分享.
一來文筆沒人好,二來配備沒人好,三來連專業相機也沒有.
分享使用心得,就請大家將就看看.

話說,在七月初的一個颱風天,台北市臨時宣布下午不上班上課,心想,那就挑這天去買硬碟吧!
我為家裡的桌機添購了Seagate 2T監控碟(SV35).
C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
(原價屋購買,有保固標籤.)

在選這顆硬碟前,做了不少功課,沒辦法,口袋不深的人就是得多花些時間.
我同時在效能,保固,耐操,價格這四者中衡量,要選擇出這四項幾乎都能兼顧的硬碟.
Seagate SV35監控碟就出線了.
怎麼說呢?
以我購買硬碟的原價屋而言,Seagate SV35 1T=2150元, 2T=3090元.
這兩個容量的售價都比同品牌或其他品牌的同容量硬碟只貴了一點點,可是就規格與保固而言,SV35卻超出了貴出來的價差,以下來看看差在哪裡?

以Seagate的官網資料:
SV35的建議使用在NVR/內嵌式SDVR/混合式SDVR/個人電腦SDVR.
專為視訊安全監控系統通常的高寫入週期工作量身打造.(BT好像也是類似環境)
全天候運作功能(24X7,一般桌機用的硬碟是8X5).
一百萬小時的MTBF.
3年全保(說實在的,這點讓我加分很多.)

接下來就看看我跑的一些測試結果.
測試環境:
CPU - AMD Athlon II X2 250 3GHz
RAM - 8GB
作業系統 - Windows 7 (家用進階版) SP1
主機板 - Asus M5A78
硬碟1 - Seagate SV35 2T
硬碟2 - WD WD10EALS(藍標 SATA2)

我用Discwizard將原先用的WD 藍標1T硬碟複製到新買的Seagate SV35 2T上,讓兩顆硬碟在一樣的狀態下做比較參考.


首先來看看開機部分的測試
C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
這是Seagate SV35 2T的開機表現.

C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
這是WD 藍標1T的表現.


Crystal Disk Info上的資料
C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
Seagate SV35 2T的緩衝區大小明明是64MB,卻無法顯示.

C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
WD 藍標 1T的轉速未知?
同一時間開機,溫度比Seagate SV35 2T高2度?


Crystal Disk Mark的測試數據
C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
以上是Seagate SV35 2T的數據,分別是1G與4G兩種條件下測試.

C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
以上是WD 藍標 1T的數據,同樣的兩種測試條件.
從這裡就可看出,在換了新硬碟後,讓我感覺效能提升了不少.


HD Tune的測試結果
C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
以上是Seagate SV35 2T的數據

C/P值超高的Seagate 2T監控碟(SV35) - 但是不耐用
以上是WD 藍標 1T的數據


用來做比較的這顆WD 藍標 1T HDD,我之前一直使用了快2年,因為容量不敷使用,以及效能不彰而被換下.
新舊硬碟除了在容量上的差異外,在傳輸介面上一者是SATA3,另一者是SATA2;快取一者是64MB,另一者是32MB;這些或多或少會造成測試上的些許差異,但不至於太大.
當然,若是新硬碟與舊硬碟的差異不大的話,就沒有換新硬碟的投資必要.

個人最常的使用用途是影像處理,BT,文書作業,上網.
在購買新硬碟之前,除了進行各廠牌的各容量硬碟規格與保固比較之外,更重要的是,去詢問了不少有賣SV35這顆硬碟的店家,業務一致的回覆是,"很穩定","很少出保固".
最後在看了一些人於網路的分享,Seagate硬碟在保固期內,非人為的故障有換新品的服務,這應該就是最後掏錢出來購買的最大推手.

使用這顆Seagate SV35 2T HDD至今兩個多月,效能當然是沒話說,運作時很安靜,溫度低,讓我覺得整體就是"物超所值"可形容.
2013-09-25 1:19 發佈
unicafe wrote:
Seagate SV35 2T的緩衝區大小明明是64MB,卻無法顯示.
WD 藍標 1T的轉速未知?

不管是CrystalDiskInfo、HD Tune偵測能力有限
許多硬碟都測不出實際規格數據..


unicafe wrote:
以上是WD 藍標 1T的數據,同樣的兩種測試條件.
從這裡就可看出,在換了新硬碟後,讓我感覺效能提升了不少.

單碟1T與單碟500GB的差異就是在這邊
不過你這顆ST2000VX000看凹槽可能是三碟版的,速度比真雙碟版(深凹槽)稍慢一些
秤重看看知道了


真正的雙碟版是深凹槽


重量也比較輕


unicafe wrote:
新舊硬碟除了在容量上的差異外,在傳輸介面上一者是SATA3,另一者是SATA2;快取一者是64MB,另一者是32MB;這些或多或少會造成測試上的些許差異,但不至於太大.

Asus M5A78(南僑SB710)只有原生SATA2
所以測出來的突發傳輸與WD10EALS差距不大

日後有原生SATA3的話 看要不要重新測突發傳輸
希捷這顆可上3xxMB/s沒問題



話說這篇文章原本第三樓是unicafe、第九樓是幻翔天
現在這兩篇卻無故消失了,事情果然並不單純

好在Google上還有前幾天的網頁備份、而我也備份起來了
有圖有真相..別以為刪文沒人知道呀
SV35的 小弟也有一顆 還不錯用! 效能跟溫度 噪音 算很OK的了
這型號的硬碟,去年出的有APM功能...使用上三不五時就會卡卡卡=.=
今年出的就沒有APM的功能,比較不會卡卡。

整體上的表現是樂勝WD的紅標,價錢也便宜一點點。(去年的版本就不要提了)
現在不管是WD還是S牌的硬碟都蠻安靜的說~

以前WD的黑標5年保是第一首選,藍鰾是次之的選擇,但現在看看實在太貴了...結果現在硬碟1T黑*1,2T的LP*2,3T的SV*2...
之前也曾經為了效能與5年保固,動了想買黑標的念頭,不過價格令人再三考慮.
最近很想買顆Seagate 1T的混合碟來玩玩.

混合碟我用過,是第一代 4G SLC 的產品.

它相對於傳統硬碟,在存取時,確實有速度上的提升.

而第3代SSHD 開始,採用成本較低的 MLC 晶片,

如果是重度使用者,就不建議買,

尤其是像個人都會常用 BT, eMule, VM, SQL,操硬碟操的很兇,

在官網也沒告知,當 MLC 掛掉時,硬碟是否還能獨立正常運作.


alumic wrote:
混合碟我用過,是第一代 4G SLC 的產品.

它相對於傳統硬碟,在存取時,確實有速度上的提升.

而第3代SSHD 開始,採用成本較低的 MLC 晶片,

如果是重度使用者,就不建議買,

尤其是像個人都會常用 BT, eMule, VM, SQL,操硬碟操的很兇,

在官網也沒告知,當 MLC 掛掉時,硬碟是否還能獨立正常運作.(恕刪)


應該不能獨立運作,雖然資料應該還在,因為晶片容量和這顆硬碟容量是獨立的(5個月操掛一顆的使用者感想)

JoyRex wrote:
應該不能獨立運作,雖...(恕刪)


可以獨立運作的 這顆硬碟只有將常使用的資料快取到NAND部份
若損壞了 HDD還是可以儲存

請問一下,就Seagate 而言,監控碟到底和一般的硬碟差在哪裡?
又,企業級和一般的硬碟差在哪裡?


glen246 wrote:
不管是Crystal...(恕刪)


diocequeen wrote:
請問一下,就Seagate 而言,監控碟到底和一般的硬碟差在哪裡?
又,企業級和一般的硬碟差在哪裡?


一般硬碟的使用環境是設定在8(hours) * 5(days), 監控碟則是24(hours) * 7(days), 也就是全天候.
監控碟的MTBF值是百萬小時, 一般硬碟的MTBF在官網查不到.
監控碟的保固是3年, 一般硬碟保固是2年.

至於企業級, 所指得範圍的就很廣了, NAS用? 雲端用? 大量資料使用? 雲端運算用?.......
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?