硬碟開箱與規格介紹
這次小編拿到的WD Black 4TB硬碟看起來是捷元代理商的外盒，不過確認之後只是拿來暫替的包裝，到時候實際販售的包裝則會有所不同。
外盒的背面則可以直接看到被氣泡袋包著的硬碟。而下面則有WD 藍、綠、黑三種系列的硬碟介紹，不過應該是外盒還沒更新，所以也就少了紅標系列的介紹。
黑標硬碟與其它系列的硬碟最主要的差異就是具備了雙處理設計以及5年的保固服務。
卸下外盒與氣泡袋，就可以看到被靜電袋密封的硬碟主體。
這款硬碟的完整型號是為WD4001FAEX，且從硬碟的標籤上面便可看到大大的4TB。不過，當拿到這顆硬碟的時候，一開始以為是採用單碟1TB的設計，但實際詢問WD之後，確認是搭載五片單碟800GB的碟片，讓小編有那麼一點點失望了一下。
在標籤右上角則可以看到這款硬碟具備64MB的快取記憶體，且標示的製造日期為2012年11月10號，製造地點為泰國。
硬碟背後的設計。
接著卸下七顆星型螺絲來看一下這款硬碟電路板的設計。
從電路版的正面則可以看到上面設置了三個主要晶片。
其中一個是硬碟的快取記憶體是採用海力士hynix推出的H5PS5162GFR顆粒，容量為64MB。
另一個便是硬碟的主要控制晶片與新款的WD Green一樣是採用Marvell推出的88i9346-TFJ2晶片。
最後再來秤一下硬碟的重量，因為採用了五碟片的設計，所以硬碟的重量也比一般硬碟要來得重一些，大約為748公克左右。
=================================================================================
看完硬碟外觀的介紹之後，接著來看看這款黑標4TB硬碟的實際效能吧！底下是小編這次所使用的測試平台，讓網友們作個參考。
處理器：Intel Core i7-3770K
主機坂：華碩MAXIMUS V GENE
硬碟機：Kingston SSDNow V+ 64GB
記憶體：Kingston HyperX DDR3-1600 4GBx2
電源供應器：Gigabyte ODIN 1200W
實際測試之前，小編還是再一次提醒一下，若是要完整使用這款硬碟的儲存容量，必須得先在硬碟初始化頁面選擇GPT的分割樣式。若還是選擇MBR分割樣式的話，則會有將近1.7TB的空間是無法被使用。另外，還有一點要注意的是，如果這個硬碟在選擇GPT分割樣式之後，並要作為系統碟的話，則是必須要先確認主機板是採用UEFI BIOS，不然的話就只能作為儲存碟使用。最後要是主機板沒有UEFI BIOS，又要作為系統碟的話，就必須得先選擇為MBR分割樣式，再利用主機板廠商針對這類需求所提供的格式化軟體，讓剩下的1.7TB空間也能被正常使用。而這次小編的測試則是直接選擇GPT的分割樣式，並只有格式化為一顆硬碟來進行測試。
=================================================================================
效能測試
Anvil's Storage Utilities 1.0.50 RC5軟體測試
當測試大小設定為1GB時，硬碟的讀取的分數為193.86分、寫入分數為139.07分，總分為332.92分。
當測試大小設定為4GB時，硬碟的讀取的分數為189.12分、寫入分數為132.14分，總分為321.25分。
ATTO Disk Benchmark軟體測試
在4KB區塊大小之後，讀寫速率則都有達到150MB/s以上。
=================================================================================
CrystalDiskMark軟體測試
CrystalDiskInfo硬碟資訊頁面
當測試資料為預設值隨機亂數的時候，循序讀寫效能表現分別是讀取155.4MB/s、寫入152.9MB/s；512KB區塊大小讀寫效能表現分別是讀取56.39MB/s、寫入101MB/s；4K讀寫測試分別是讀取0.780MB/s、寫入1.643MB/s；4K QD32讀寫測試分別是讀取1.704MB/s、寫入1.635MB/s。
當測試資料為0x00(0Fill)時，循序讀寫效能表現分別是讀取156.4MB/s、寫入153.1MB/s；512KB區塊大小讀寫效能表現分別是讀取55.76MB/s、寫入99.65MB/s；4K讀寫測試分別是讀取0.764MB/s、寫入1.643MB/s；4K QD32讀寫測試分別是讀取1.719MB/s、寫入1.692MB/s。
當測試資料為0xFF(1Fill)時，循序讀寫效能表現分別是讀取156.24MB/s、寫入153.2MB/s；512KB區塊大小讀寫效能表現分別是讀取55.75MB/s、寫入100.3MB/s；4K讀寫測試分別是讀取0.759MB/s、寫入1.609MB/s；4K QD32讀寫測試分別是讀取1.729MB/s、寫入1.694MB/s。
=================================================================================
CrystalMark 2004R3軟體測試
硬碟項目測試結果：序讀寫效能表現分別是讀取170.63MB/s、寫入135.54MB/s；512KB區塊大小的隨機讀寫效能表現分別是讀取70.15MB/s、寫入118.17MB/s；64K隨機讀寫測試分別是讀取13.13MB/s、寫入35.25MB/s，總分為19226分。
=================================================================================
HD Tune Pro 5.0軟體測試
HD Tune Pro 5.0硬碟資訊頁面
當區塊大小設定為64KB時，標準測試項目的平均讀取速率為128.3MB/s、寫入平均速率為119.9MB/s。
當區塊大小設定為8MB時，標準測試項目的平均讀取速率結果為127.9MB/s、平均寫入速率結果為121.3MB/s。
隨機存取項目讀取與寫入測試結果。
額外測試讀取與寫入結果。
檔案效能測試中，連續讀取與寫入的效能表現分別為148943 KB/s與150547KB/s。
=================================================================================
PCMark軟體效能測試
PCMark 05硬碟項目效能測試結果總分為10228分。
PCMark 05硬碟項目詳細測試結果。
PCMark Vantage硬碟項目效能測試結果總分為6120分。
PCMark Vantage硬碟項目詳細測試結果
PCMark 7硬碟項目效能測試結果總分為2185分。
===============================================================================
Performance Test 8.0軟體測試
在硬碟項目的測試中，硬碟循序讀取速率為149.4MB/s、循序寫入速率為146.0MB/s，隨機讀寫速率結果為10.5MB/s，總分為1106分。
===============================================================================
測試總結
從各個軟體的測試結果來看，大約也可以瞭解這款硬碟的實際讀寫效能大約是落在150MB/s左右，比自家舊款的黑標硬碟速率大約提昇了20%左右，就以一般磁錄式硬碟來看的話，效能表現是還算不錯。而這次的黑標硬碟既然是4TB的容量，不免還是要拿來與Hitachi 7K4000 4TB硬碟來比較一下，不過因為小編之前已將Hitachi 7K4000歸還，所以也無法再重新測試一遍，所以只好拿一下先前小編在WD全系列硬碟大亂鬥的文章中所測試的Hitachi 7K4000 4TB效能數據來做個參考。
實際對照了一下兩者數據之後，雖然兩款硬碟同樣都是採用單碟800GB的設計，但各項的數據表現，幾乎都是Hitachi 7K4000 4TB稍微略勝一籌，讓小編有些許意外。好在WD這款4TB硬碟的定價比Hitachi 7K4000 4TB稍微低了一些，所以從C/P值來看的話，其實兩者也算是相去不遠。不過，這次的最可惜的一點，還是沒有導入單碟1TB的設計，看來要出現5TB的產品可能還要一段時日囉！再次感謝大家的賞文，若是有任何問題的話，也歡迎大家一起討論，那麼下次採訪再見囉！
===============================================================================
更新說明：
小編這次拿到的硬碟包裝雖然是捷元代理商的外盒，不過確認之後，只是暫時用來裝硬碟的包材而已，屆時實際販售時，應該會有不一樣的包裝。在文章裡面也有針對外盒修改了一下說明，還請網友們見諒。
