• 2

【為NAS及RAID而生】 ~ WD Red 3TB NAS Hard Disk 開箱測試

WD Red ~ NAS 專用硬碟,當然把它當作一般的桌面Hard Disk使用也是可以的,只是性價比不佳而已。


以下是WD對新一系列Red Hard Disk的特點簡介,也就是WD要推出Red系列的原因,其中針對NAS和RAID環境應用是重點,例如引入以往只出現在貴價的企業版系列(RE - RAID Edition) 才有的Time-Limited Error Recovery (TLER) 防止RAID Time-Out功能,同樣地另一項沒有言明的重點就是可賣得比Green系列更好的價錢。





紅色適合 NAS:

WD Red 硬碟採用 WD 獨家的 NASware 技術,可改善 NAS 儲存效能,減少 NAS 系統中常見的硬碟問題,包括桌上型電腦專用硬碟可能會有的相容性、整合性、升級能力、可靠性和擁有成本問題。


桌上型電腦專用的桌上型硬碟:

桌上型硬碟旨在為桌上型個人電腦提供最佳效能和可靠性。雖然它們是企業級硬碟較經濟實惠的替代選擇,但是桌上型硬碟在連續運作和 RAID 設定的 NAS 系統中有較高的資料遺失和故障風險。您在 NAS 或 RAID 環境中使用桌上型硬碟可能會遇到的特殊問題包括:

-相容性:桌上型硬碟不一定都會進行 NAS 的相容性測試,因此在整合期間有可能會發生問題。

-可靠性:大部分的桌上型硬碟都不是針對高運作溫度或全年無休的運作環境而設計,因此用於 NAS 系統時可能會較不可靠。

-錯誤校正控制: 桌上型硬碟並非專為 RAID 環境而設計,而且其控制功能會使 RAID 控制器在發生錯誤時無法提供協助,這使得硬碟在一段時間後會暫時擱置 RAID。 重建 RAID 通常需要數小時,而且會大幅影響停機時間和生產力。

-噪音與震動:一般桌上型硬碟是針對單硬碟應用而設計,並未針對產生較高噪音和較大震動的多硬碟系統最佳化。將這些硬碟加入 NAS 時,高震動可能會降低硬碟的使用壽命和可靠性。


採用 NASware 超越桌上型硬碟的限制:

WD Red 硬碟採用 WD 的 NASware 技術可解決傳統桌上型硬碟在 NAS 系統中的許多挑戰。 WD 直接與我們的合作夥伴合作測試相容性,並降低我們客戶選擇適用於其 NAS 系統的硬碟的困擾。 此創新的韌體旨在於小型 NAS 系統中提供更佳的客戶體驗,可在多硬碟環境中平衡多項最重要的屬性,包括效能、功率和可靠性。NASware 獨有的演算法可最佳化功率與效能,而不會影響 NAS 系統擁有者重視的屬性。


節省用電量和金錢:

NASware 可最佳化功率使用,進而大幅省電,並降低硬碟作業溫度。如此可改善整體硬碟效能與可靠性,並降低 NAS 擁有成本。


智慧錯誤校正:

NASware 內建智慧錯誤校正控制功能,可防止硬碟由於錯誤復原程序過久而暫時擱置 RAID。 如此可以提供更高的可用性,並減少重建 RAID 的停機時間。


完成指令:

為進一步改善可靠性,NASware 可在關機之前完成處理中的指令,將由於意外斷電而導致資料損毀或遺失的情況降至最低。


為系統整合商提供的重要功能:

除了提供讓 WD Red 硬碟成為最適用於擴展或升級 NAS 系統的功能之外,NASware 還為系統整合商提供在建立專業 NAS 系統時所需的功能。

-串流支援 – NASware 內建與 ATA 串流功能集的相容性。這對 AV 儲存應用程式(例如 Windows Media Center)而言很重要。

-SMART 命令傳輸 (SCT) 支援 – NASware 可透過 SMART 命令傳輸監視和測量硬碟效能。SMART 可傳回資料,例如散熱處理參考數據、硬碟存取統計數據等。此外,NASware 也會提供誤差在 1°C 內的溫度精確性。

-電源管理支援 – 在 NAS 系統中最佳化功率使用。

-BIC 效能 – 最佳化搜尋以提供 BIC 效能,以降低功率和噪音。




看過以上介紹後,再來看看WD Red實際是長成什麼樣子的,與WD其他的顏色系列一樣,Red系列採用的就是紅色標貼:













=============================================================


看完長相,接下來當然就是性能測試,且看WD Red 3TB的表現又如何:




















看過以上成績後,發現與WD RE4 RAID Edition企業版的其中一項差距就是Access Time比較慢,因轉速比WD RE4低,所以Access Time都在21ms以上,但亦因轉速較低,所以靜音及振動都控制得比較好,放在NAS內基本感覺不到有聲及振動的,這對放在客廳或睡房內的小型NAS非常合適,我也是因為這個原因所以才選擇了WD Red 3TB,當然還有另外一個因素就是WD RE4目前仍沒有3TB的型號可供選擇,而Seagate又有惱人的磁頭歸位聲,把多個Seagate HDD放在一起而引發的交響樂大合奏實在是影響看電影及聽音樂的心情。
2012-09-02 18:09 發佈
新上市的?

和WD GREEN的有什麼區別?

ATiFans wrote:
新上市的?

和WD...(恕刪)


green是很多人的痛O.O

前機天要買Red 3TB 都沒貨了...只好等了。

jackswei wrote:
前機天要買Red 3...(恕刪)


需要的時候買不到
性價比再好也無用
現在紅標的2TB跟3TB都缺貨
果然真強大!!!
+1 買不到再好也是枉然..NOVA問光沒人有..
小弟找了找 只有P購有貨 不過貴的勒....還在考慮要不要忍痛買下去..
很混,你怎麼不實測一下這為RAID而生的硬碟,
有沒有辦法可以在主機版上做RAID且混合使用?
不要誤導大眾了好嗎?
老實說這一款因為價錢高
完全不吸引我,反而還是繼續使用綠標的WD
大家都說很頭痛,只要使用正常下我想可以再撐幾年不是問題
問題是現在硬碟跟油價一樣太貴了
現在要來真正的考驗是:

NAS的使用壽命跟綠標的差異性有多大
這個數據應該要公開才能真正的比較他的CP直

taiyoto wrote:
老實說這一款因為價錢...(恕刪)


綠標頭痛的原因是之前那個8秒問題吧...

不知道修正沒有
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?