• 5

[統計]站上網友們的WD EARS系列硬碟都還活著嗎??

我的硬碟容量最近又不夠用了...
剛剛上網看了一下...

WD的EARS系列...2TB的價格,非常便宜..大約是其他牌的1.5TB的價格...

而與其他牌的2TB大約價差有1000元左右..

因為我是要當BT的倉庫用..容量對我來說很重要..不過EARS的評價真的不是很好..
但是存活良率對我來說更重要

我想統計一下,站上的網友們手邊有EARS系列的硬碟,有人掛掉嗎??

大家反應一下,入手使用時間多久?? 使用狀況?? 是否正在存活??

先感謝大家的回覆反應了..
2011-02-09 19:21 發佈

aaronn wrote:
我的硬碟容量最近又不...(恕刪)

EARS的評價不是很好不是因為他良率差吧!?

我記得是先進格式化這東西影響他的評價吧

和良率比較沒關係

話說,我的EARS。3顆都沒事,最長壽命有1.5年了吧(大概吧,沒詳記
順便回報一下LP系列硬碟,我之前在PCDVD有開一個話題..是談SEAGATE LP系列的硬碟..

回報一下我最近使用的狀況...

我手邊六顆的SEAGATE LP系列硬碟...它們的健康度會變動..有時會變成98%,95%..

我是用軟體偵測的...最近真讓我使用起來怕怕的...不過有時重開機後,健康度又會恢復到100%

我現在手邊正在使用的30顆硬碟...就只有SEAGATE的SATA硬碟健康度會變動..真是有點小恐怖.. (不過SEAGATE的SAS硬碟健康度倒是不會變動)
aaronn wrote:
我的硬碟容量最近又不...(恕刪)

WD20EARS SMART

看的出比舊的200G冷靜一點

Advanced Format Ready


大概買了還沒一個月吧,使用正常,,當資料碟,還活著
一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包
不要當資料碟

就可以安心

畢竟目前外接硬碟大部分都是用EADS和EARS

wrote:
不要當資料碟

就可以安心

畢竟目前外接硬碟大部分都是用EADS和EARS


??
是說不要當"系統碟"
就可以安心的意思嗎
已經掛過一顆了,
送去捷元貼500換了一顆回來,
(是的,使用超過1年囉)
我是覺得當倉庫很不錯啦,
安靜又低溫~
隨時注意硬碟的健康就是了。
去年三月買的10EARS,純當資料碟、少存取、沒跑P2P,用了
八個月後升天。開機很難抓到這顆硬碟、且會嚴重拖慢開機速度
,搶救完資料後用hd tune掃大概有近20%是紅色的。

送去聯強換顆良品(居然缺貨等了兩三個禮拜...),這次不敢
再拿來當主要PC的資料碟了,改拿來接客廳HTPC好像風險比
較小。結果不到一個月內又壞了,一樣是一堆壞軌(良品剛拿
回來有先掃過至少都還是綠的),不過這次聯強只花了兩三天
就通知我再去拿另一顆良品了

雖然小弟不是什麼重度玩家敗過多少產品,不過玩組裝電腦
也快20個年頭,買過的硬碟也不算少了。這型號是第一次遇
到在購買五年內就不堪使用的,還一年內送修兩次
就算是人品大爆發這機率也讓我不敢再碰EARS系列了 囧rz

話說另一顆10EADS倒是頭好壯壯的服役快兩年了... 差真多...
我買了wd的2t的sata3(2002fate),很安靜速度也不錯,重點是常常儲和刪資料,還很耐用,也不會很熱,整天24小時操它,重點是它很貴(5200),但是能讓我用5年不用一直送修就值得了,再說買硬碟店家很重要,有些可以讓你殺100,200,但是卻常買到不良品,任何產品都有瑕疵品,廠商會用比較便宜的價格賣給取巧的商人,因為有些客人太會砍價,為應付這些人,這類產品就各取所需,商品本來就有可能有不良品,店家和消費者的態度更加大商品的不良比率,除非工廠品管出問題(如中國製品管差不良率高)否則又要便宜又要好很難
第一顆1.5T EARS於去年過年期間購買
去年7-8月出現壞軌,使用約半年
送聯強,聯強更換一顆全新品給我並告知保固重新計算
回來上機用CDI查看是新品沒錯,上WD官網查到的保固也是大約更換的時間點算三年
聯強沒虎爛我...還不錯

後來繼續使用約1個月又掛...一樣是出現壞軌
再拿去聯強換,一樣又拿了一顆新的回來並且保固再度重新計算

但是短時間掛了兩次讓我了解到這顆硬碟碰不得
就上Y拍去出掉了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?