• 3

WD 和 HITACHI 選購哪個比較好?

最近小弟考慮加一顆1TB或2TB的硬碟, 用於雙系統(windows & linux)
而MB約3年前買的
CPU: Intel Core 2 Duo E6750, 2133 MHz (8 x 267)
MB: Asus P5LD2-X (3 PCI, 2 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR2 DIMM, Audio, LAN)

爬文後的歸納是
HITACHI的保固一堆人在罵
WD被提到的問題是:運作時噪音問題、散熱問題, 保固從出貨日被算起

硬碟哪家比較好呢?
需求是安靜、散熱好



2010-11-11 23:14 發佈
文章關鍵字 WD HITACHI
日立的 說真的 撐不久..就掛了 不是掛了就是出現壞軌..
WD的 吵了點..但 至少比日立好..
希捷的..最早是爛到爆..不過 現在品管有比較好了..

hasegawaa wrote:
最近小弟考慮加一顆1...(恕刪)


我使用以日立居多4顆

但首顆2年前買的wd卻掛了
資料640GB救不回了

目前還是以日立為主!
不過這種還是各方有各方的看法

僅供參考

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
HITACHI的保固除了RMA地址寫中國台灣、什麼螺絲鏽掉不保(苦主繼續增加的話有需要在意)外沒什麼問題
冷氣或SG的RMA都是小便利箱55元寄到桃園UPS就好
WD的RMA要國際包裹到新加坡(280的樣子)

1TB,官方給的發熱量冷氣比WD高3w多,實際溫度誰高不一定



我覺得運氣比較重要接著是保固及維修方便


最早買s 中間換過 日立 目前用 WD

日立 跟 WD 還存在用了5-6年了 沒壞過





我不想再為自己的人生找藉口。



現在也這3家硬碟

出個雞瘟就少一家到時候就通通不要用

自己觀念要買一改這樣買起來才不會很幹

遇到只能說衰到報而已

品質價錢就WD在中間

所以我就買這家

日立之前又被他傷害過所以不爽買他家的
這次改版簡直是濫到翻濫到底
個人覺得Hitachi原廠保固不錯!效能也不差,特性曲線很穩!
親身體驗過,自己RMA約9天送回。郵寄花了約70元。
WD是要自費國際郵費,約300元。
日立的rma己經改正為台灣了

只要寄到桃園蘆竹鄉

我寄過便利箱 1號 55元

WD今天我的640aaks掛了

rma寄去新加坡要300 上下



怎麼算好像都是日立比WD划算?



我個人 用過日立 還ok
wd 也用過

覺得還是 日立好

雞溫 我看都不看

他是 最早 唬爛的hd

每家hd 都標榜 16進位數次
雞溫 他是 最早開頭 用十進位
最先比爛的 hd
嗎的 後來 其他廠家 也是 用 十進位


部會哪天 ram 也學hd 用十進位的數字 賣給各位


omoi wrote:
WD今天我的640aaks掛了...(恕刪)


我也是這几天掛的,這顆是不是有機瘟?

新入替的是日立1000GB
その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?