兩顆 1T 硬碟，大家會選哪個?

Hunter PPC =X.x.X= Palm
個人積分：1392分
文章編號：18791788

1392分

樓主

2010-04-14 16:35

目的：只是用來存資料，我想效能不會太在乎(也不希望太差)

A.日立1T, HDS721010CLA32，$約2600(三年保)
B.WD 1T, 1001FALS $約3000(五年保)

兩顆的差別：
1：一個三年，另一個五年保。
說真的，到了三年後還留不留得住用很難說，但多兩年保有必要嗎?那要買哪顆，到時有問題，維修也比較方便一點?

2：WD號稱是雙處理器，但不曉得這真的有比較快嗎??

平時沒有太大工作需求，只希望買的穩一點

大家會選哪顆呢?

2010-04-14 16:35 發佈

文章關鍵字硬碟

tonyboy015

tonyboy015
個人積分：517分
文章編號：18792453

517分

2樓

2010-04-14 17:01

我選1TFALS 因為多4張小紅多2年保固效能也不錯

小弟剛把一顆壞軌剩1年保的WD250G AAKS 拿去RAM回一顆WD320G AAKS ^^小升級喔爽

ycw7

ycw7
個人積分：3分
文章編號：18795189

3分

3樓

2010-04-14 19:14

Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
B.WD 1T, 1001FALS $約3000(五年保)(恕刪)

羅東順發唬爛我只有3年保
我回他：我在網路上查到是5年
店員：已經改成3年了

要不是急用～我也不會在順發買

nchkel

nchkel
個人積分：12分
文章編號：18795308

12分

4樓

2010-04-14 19:21

ycw7 wrote:
羅東順發唬爛我只有3...(恕刪)

有些型號是5年保
有些是3年保

有時候我覺得自己做完功課最實在

順XX的員工的程度跟NOVA比起來差很多

BABUR

BABUR
個人積分：136分
文章編號：18795528

136分

5樓

2010-04-14 19:33

FALS必有原廠五年保
聯強:代理三年保，頭一年免費
捷元:代理五年保，頭一年免費
RMA約200~300元，要寄國際信件到新加坡(?)

日立的代理應該也是只有頭一年免費
RMA寄到國內轉運站運費百內吧?
不過在申請RMA的時候會看到討厭的"中國台灣" 他喵的...

資料碟的話重大檔讀寫，應該是FALS雙碟=日立>FALS三碟

不過現在2T才5100耶

或者放過了SG的話他的1.5T也不錯

johnnyman5888

johnnyman5888
個人積分：22分
文章編號：18797420

22分

6樓

2010-04-14 21:10

當然是WD阿
比較多人用保固也多兩年
又是FALS的
多400元值得阿

wotfree

wotfree
個人積分：0分
文章編號：18799814

0分

7樓

2010-04-14 22:42

有的硬碟是五年保沒錯，可是代理商的部分可能只有保三年

超過三年之後如果有問題，你可能要自己跑到製造商的維修中心

去做處理！

補充一點。。。。。買硬碟注意一下所謂的先進格式化

他不是不好但是出發點感覺不是站在USER立場

同樣的的碟片可能早一點的製程只有808G

換成先進格式化變成1T價格便宜一點，效能低一點

(這是在替製造廠商著想還是USER著想?(我真是猜不透阿....)

還有所謂的低耗能硬碟真不是人用的

你當作資料硬碟還可能無所謂，當作系統硬碟

我會發瘋......那效能真不是一句話就能形容完的...

margok700i

margok700i
個人積分：5分
文章編號：18801704

5分

8樓

2010-04-14 23:45

B.WD 1T, 1001FALS $約3000(五年保)

因為多 400 元我可以免費再多兩年換到新的硬碟 , 你覺得呢 ?

V i t o

V i t o
個人積分：36分
文章編號：18802508

36分

9樓

2010-04-15 0:13

WD 1T 1001FALS

這顆真的挺好用的

而且是五年保

才差個幾百塊多了兩年保固

少吃一次吃到飽就有了

雙處理器我倒是感覺不出來

可能因為我把它當成資料碟在使用吧

只是傳輸檔案是有那麼快一點

gogmaog

gogmaog
個人積分：51分
文章編號：18803762

51分

10樓

2010-04-15 1:10

現在有5年保固的不多了，
Seagate除企業級的都縮水變三年保了，
我就有硬碟過了3年掛了，
RMA原廠回來繼續可用，
不用買新硬碟，
這時就慶幸當初是買5年保的。