CPU速度與memory搭配問題

想請問一下以下兩種條件那一種對整體效能會比較好.
1.
-CPU: Intel E8400 3.0GHz, kernle speed=333MHzx9=3.0GHz, FSB=333MHzx4=1333MHz.
-DDR2 memory: DDR2 667 2GB module x 2=4GB.
-在CPU-Z 記憶體: 記憶體頻率=333MHz, 前置匯流排:記憶體=1:1.

2.
-CPU: Intel E8400 3.0GHz, kernle speed=333MHzx9=3.0GHz, FSB=333MHzx4=1333MHz.
-DDR2 memory: DDR2 800 2GB module x 2=4GB.
-在CPU-Z 記憶體: 記憶體頻率=400MHz, 前置匯流排:記憶體=5:6.

感謝啦!
2009-03-30 13:12 發佈
你不超頻的話!!結論一樣快!!
FSB1333=10.7G左右
DDR2 800=12.8G
DDR2 667=10.7左右
你的水管{頻寬}最大FSB1333{不超頻}=10.7G
所以你買DDR2 800最多也只能讓你用10.7G的頻寬!!這樣你懂了嗎?
只是說現在都是DDR2 800!!所以你買800吧!!便宜好找!!
{不...是根本不用找!!每家店都有賣}
阿D
感謝了, 這樣我就比較放心用DDR800了, 畢竟目前DDR800算是Cost Performance值最高的memory吧!

不好意思啦!我原先的意思是Cost Performance值, 造成誤解在此更正.
Echotw wrote:
感謝了, 這樣我就比...(恕刪)


C/P值越高代表越爛耶...您確定您真的清楚C/P值得意思?
Elton523 wrote:
C/P值越高代表越爛...(恕刪)


C就是性能(Capacity)...P就是價格 ( Price )...
C/P當然越高越好...
也請你先搞清楚...
goodbagood wrote:
C就是性能(Capa...(恕刪)


感覺...處理不好..又是個要拉板凳..買雞排的討論~
這...不是已經在01討論過無數次了嗎.....
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=145608

正確的說法其實是cost/performance... (價性比)..越低越好
只是台灣較多人使用capability/price....(性價比)...越高越好
(capacity倒是很少人用...)

我覺得去爭執何者對..何者錯...沒多大意義...
無論C/P值低..C/P值高...通常情形下..透過前後文..都會看出用意....大家了解意思就好了...誰會想買價格相對高又功能又不齊全的產品...


此外,回到開版大的問題...
既然主機板支援除頻比1:1設定..
還是超一下吧...主機板北橋晶片吃得下的話...cpu外頻給他放到400去跑dram 400同步...
倍頻就看工作溫度囉..畢竟外頻到了400...倍頻再高,時脈衝太高..不免要加壓..溫度又得飆高...

一點小小建議...呵呵
搪本缸 wrote:
正確的說法其實是cost/performance... (價性比)..越低越好
只是台灣較多人使用capability/price....(性價比)...越高越好
(capacity倒是很少人用...)

我覺得去爭執何者對..何者錯...沒多大意義...
無論C/P值低..C/P值高...通常情形下..透過前後文..都會看出用意....大家了解意思就好了...誰會想買價格相對高又功能又不齊全的產品...
這種說法真是中肯!
◎幾天前有隻蛙呱呱呱(註:應是蛤蟆),吵,沒想到幾天後巷口有隻蛙乾,被車輾過死狀淒慘 ◎處世格言:「人不要臉,連鬼都怕」
goodbagood wrote:
C就是性能(Capa...(恕刪)


不好意思,是小弟誤解,CP值應該是大於1會越好,低於1的話越不好...

不過CP值應該是沒有斜線才對,所以小弟才會誤以為C/P值要越低越好...
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?