• 2

不超頻的時候高階版跟合版效能有差嗎?

不超頻的時候用高階版真的有比合版好很多嗎
常看有些人要求不超頻要組遊戲機
看到的人大都推薦用高階主機板
要是合版跟高階版在不超頻的狀況下沒差的話
那不就可以買合版,多的錢就可以增加顯卡或cpu的預算
這樣不是玩遊戲玩的更爽?
2009-03-13 8:11 發佈
文章關鍵字 高階版 合版
其實差價不如買個不鎖倍頻的CPU,這樣合板也能超頻啊~我用780G的合板用X3 720 2.8G也超到3.4G,爽度更高!
高階版不是只有強在超頻方面呀
用料,擴充性,散熱性,電源設計等等,都會有差距在

合板也是有高階的,並不是合板就是低階產品
只能說有多深的口袋作多少事
電腦的世界蠻簡單,大部分都是多少錢就有多少效能
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
其實你說到重點了,單純玩遊戲下,的確是可以這麼做。
主機板的效能影響微小,差別在擴充性、用料。
最不划算的配法是,低階cpu+高階板子。

但對於需要穩定工作、良好擴充的人;高階板有其必要性。
PS:在此前題下最重要的是power

eiway wrote:
高階版不是只有強在超...(恕刪)


除了擴充性以外
其他像是電源設計,用料好壞,散熱設計這三項不就是有超頻才用的到嗎?

有超頻才會需要高級的散熱裝置
電源設計會影響到加壓超頻的穩定性
用料好壞也跟超頻有關係阿

沒超頻的時候除了高階版的擴充性比較好之外
其他東西都沒有任何的誘因使人購買阿
橘子紅了 wrote:
其他像是電源設計,用料好壞,散熱設計這三項不就是有超頻才用的到嗎?
...(恕刪)


用料→好壞差很多,但凡人感覺不出來。
電容....幾年前爆電容爆很大....
PCB....最進主機板彎很大....
要用心才感覺得出來

散熱設計→簡單說就關係著噪音係數
我電腦開機時都沒噪音耶
風扇少 卡灰塵機會就少 故障更少

電源設計→供電效率更高更穩定
不知不覺一個月可以省幾十元的電費

我沒超頻 還降頻
E5200 2.5G
平常只跑1.2G就夠養動物和看影片了
橘子紅了 wrote:
不超頻的時候用高階版...(恕刪)


一般使用當然沒有或差異極小....
但若環境不佳或機器操得兇, 那就如大家說的, 好板子會讓可靠性上升些...
舉例來說, 上班族晚上上網, 偶爾打打game, 掛網抓檔案, 只要散熱及灰塵等外在環境不差...
買高階板確實沒必要..... 整張板子固態電容是沒有意義的....

但是當然是要避免設計不當cost的板王, 要求夠用但卻不該有不應該的偷料...



其實使者都沒有往一個比較少人討論的方向去思考
為何廠商會保固3年?也就是說…再爛的用料她都可以穩穩使用3年
當然…一買來就是用到自然壞掉爛掉,不準備汰換的使用者就不必考慮這方向的選購法。
現在的一線三大廠主機板的用料已經不像以前那樣敢用爛電容充數
所以價格再低的最低階爛板子都有一定的製造水平,只要不是在嚴酷的使用環境下
用個3年是絕對沒問題,低階爛板子你用過3年還覺得還沒回本那也是你個人的觀念問題了。
橘子紅了 wrote:
除了擴充性以外
其他像是電源設計,用料好壞,散熱設計這三項不就是有超頻才用的到嗎?

有超頻才會需要高級的散熱裝置
電源設計會影響到加壓超頻的穩定性
用料好壞也跟超頻有關係阿

沒超頻的時候除了高階版的擴充性比較好之外
其他東西都沒有任何的誘因使人購買阿


試想一下,上面幾點為什麼是超頻者必須需要的呢?
無外乎是提供元件在穩定的環境下工作
電源mos沒提供散熱片也可以運作,還是有板子加上散熱片或是跟北橋做成熱導管散熱
4相電源可以運作,4+1或是8+1相同樣也是運作
甚至連pcb都可以加上金箔來做雜訊隔絕

這些其實並不跟超不超頻有關,而是在提供主機板在不論怎樣的情形下
都能保持穩定的運作,畢竟主機板是電腦的軀體阿
高階板子的設計理念就是這樣子,且通常他的配件跟板子上的小功能也較多
能夠方便使用者在組裝與使用上更便利

穩定,有時候是真的需要花成本下去的
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
sean666 wrote:
為何廠商會保固3年?也就是說…再爛的用料她都可以穩穩使用3年


這.........不一定吧
保固三年固然是好處,但板子不穩的話
插插拔拔加上奔波送修等待的煎熬
就可以把人累死
簡單就是一種幸福,幸福也許只是簡單
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?