p4-3.8g的CPU,大約跟現在的雙核心或四核心比起來,大約是哪個等級啊
我不下定論，資料給你看。
省得被一堆猜測左右
All CPU Charts 2004
你在慢慢對照吧。
All Desktop CPU Charts Q3/2008
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
P4-670 3.8G這顆CPU
m50 wrote:
對了好一會兒,還是沒...(恕刪)
這顆我目前在用...
原本的CPU掛掉先拿來擋著的...
基本上這顆效能很差!!!
原本 Win 7 評 E7200@3.8G 分數為 7.1, P4-670 分數為 4.4
CPUMARK E7200@3.8G 分數為 500分(有點忘記), P4-670 分數為 190分(印象深刻)
待機溫度又高!!!
耗電量又大!!!
要不是沒替代品...
我真不想拿來用ZZZ
散熱器用 Thermalright TRUE Black 120 不超頻待機也有 56度Z
利用 EVEREST 查看待機耗電量就高達 56W ... 隨便跑個程式都飆到 80W 以上Z
所以呀~
別用這顆囉!!!
隨便買個 E1200 都比這顆好!!!
m50 wrote:
對了好一會兒,還是沒...(恕刪)
在這裡...
All CPU Charts 2006
小小的抱怨一下...670就670.別叫他P4 3.8G誰知道你在說670.還以為你在講478的3.8G.
775的3.8G也一堆，除了670還有672,571,570,570J,還有一顆最老的775也是直接叫P4 3.8G..
考古歸考古，這幾顆效能都還不一樣...
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
內文搜尋
從 APP 打開
X