• 2

請有寫程式的人提供意見(關於Q9550和E8400)

實驗室這台電腦太慢了(Intel PD945 + 4G + Vistax64),

又不想把程式丟到cluster跑(畢竟debug還是在自己電腦方便),

但我寫的程式開debug mode跑完一個sample要3 hrs以上,

而且電腦很明顯的變鈍,這樣我不方便我在空檔時做別的事情。

現在考慮兩個CPU,一為E8400一為Q9550,

這兩個cache都很大,「理論上」應該很適合跑數值運算的程式,

但是考量到多核跟工作頻率的問題,讓我不知道該挑那個好,

原本我的需求應該比較偏向Q9550,因為四核的話我只需要2個thread去跑,

留兩個thread我可以在不鈍的狀況下做別的事情,

不過這只是我的推想,實際上我不確定,因為我現在這PD945也是號稱雙核,一樣死的淒淒慘 XD,

要是Q9550照鈍不誤的話那我還不如買E8400,便宜又可以比較快跑完。

總之,簡化我的問題就是一句話:

Q9550的比起E8400來說是否比較能在大量運算之餘還能維持電腦穩定而不鈍,
如果有的話,效果顯著不顯著?

麻煩請有在類似平台上工作的人分享一下經驗,thx!





2009-03-05 14:57 發佈
不知道你是跑什麼程式
要多工的話
核心越多,當然是越好囉

另外是你用 Vista
那可以利用工作管理員
設定單一程序只使用某一核心
也許會有幫助吧
四核跟雙核你說要怎麼比

再者你這句話 不就回答你自己了嗎?
little50 wrote:
Q9550的比起E8400來說是否比較能在大量運算之餘還能維持電腦穩定而不鈍,
如果有的話,效果顯著不顯著?


如果不顯著 Q9550可以打包回家 別混了
捨得花九千多買 Q9550

乾脆直接買 i7 920 就好了 XD


不然取其中買 Q8200 閹割殘障四核心不更好

省錢選 Q82
敗家選 i7


eights wrote:
不知道你是跑什麼程式
要多工的話
核心越多,當然是越好囉

另外是你用 Vista
那可以利用工作管理員
設定單一程序只使用某一核心
也許會有幫助吧


自己寫的,類似folding@home,但是沒那麼漂亮,文字模式而已,
沒有要多工,真正在工作的只有一個thread,
不過就像我前文說的,雙核一樣會鈍,至於原因我不知道,
不過我今天才知道原來Vista可以設定要用那個CPU來跑,
長了點知識,受教了,
那這樣的話我應該買E8400就ok。

我達達的引擎聲是個美麗的錯誤, 我不是歸人, 是個台客。
好像不用vista64 就可以 我們"家" 有用xp(32bit) 跑spice 也是可以調整cpu affinity

http://technet.microsoft.com/en-us/sysinternals/bb896653.aspx

process explorer "算是microsoft 自己的(之前買下來) 免費utilities" 可以用來取代鳥鳥的工作管理員
幾乎不用安裝 建議放置在 windows\system32 (或是預設的windows核心程式的path中) 如果新手 也建議放置help 檔到 \%windows%\help\ 它的說明做的都不錯 建議點選 "option">"allow only one instance" 及 "replace task manager" , 點選 process graphic bar 還有更詳細的核心資料 ram, pages,,, etc.....
它也有可設定其他更多資訊 自己可以玩一玩


點選你的process 按mouse右鍵 調整affinity 可以將cpu加入或調離 該程式

其實還有很多process management 但是這"幾乎"是官方版本 而且有人維護 可以試試
XP, Vista 32到64 都可以 它都認識"自家" os
我這台電腦是用來跑模擬的
也許可以讓你參考看看
我是用Q9450 VISTA 64
首先要看你的程式有沒有支援四核
就我用的軟體有支援和沒支援速度上就真的有差
如果沒支援四核,雙核真的有比較快,畢竟時脈比較高
不過四核雖然慢了點,但是可以開二個CASE去跑
還可以看電影聽音樂上網
而雙核開二個CASE一定會比四核慢
我用的軟體跑一個CASE就會吃雙核約80%的效能
而四核則要跑二個CASE才會吃到約80%的效能

我的建議是如果你只單跑一個程式
那雙核一定比較快(不支援四核的情況下)
而你想一邊跑程式一邊看電影或是一次跑二個
那用四核吧!
效能不足的地方可以用超頻來補一點
不過雙核超了去跑一個CASE會很快的
little50 wrote:
自己寫的,類似fol...(恕刪)


如果有預算問題
反正你也要換主機板
買 E8400
不如買 Phenom II x4 940

差不多的價格
效能直逼 Q9550
little50 wrote:
不過就像我前文說的,雙核一樣會鈍,至於原因我不知道,


莫非瓶頸在I/O之間?看一下原本雙核的CPU使用率多少吧。
如果純吃cpu運算
q9550是很ok的
一個thread跑一個核心到滿電腦是完全不會有停頓的感覺的

寫code的話一定喜歡開很多專案or網頁來查資料等等五四三在旁邊
我個人經驗是四核心比較符合需求
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?