• 2

關於雙核心與四核心的一些問題(小弟十分不懂)

我還是位學生 想要重組一台電腦 
可是問題來了! 雙核心好還是四核心呢?
哪種現在是主流 未來幾年會改變嗎? 
小弟現在組 未來只想做小幅度的升級而已
所以請大大們 給我點建議吧
功用:玩遊戲,上網,文書等等
價位大概是2萬~3萬(含不含螢幕都沒關係,如有要推薦哪家螢幕也可以,因為我都不是很懂)
拜託大家 給我點意見 最好詳細點 小弟如有不懂 一定還會再提出的!
謝謝大家! 麻煩大家了!
2009-02-21 21:26 發佈
文章關鍵字 核心 問題
看看你是喜歡AMD還是intel了
螢幕我比較推薦22" 16:9 1920X1080的
C/P值很高
BenQ的E2200HD雖然沒有保亮點,但你可以問問看販賣店家能不能讓你測試看看有沒有亮點

因為你說你不會常更新零件
那我建議你買新的AM3平台會比較好
這樣整體能用的比較久
不怕將來要更新找不到要的零件
(如CPU停產或新的CPU不支援AM2+等...)

AMD不包螢幕
AMD包含Full-HD螢幕
AMD含Full-HD螢幕+藍光COMBO機

AMD的平台比較便宜
效能也不差
如果你不跑一些專業的轉檔或繪圖程式
用Phenom II就很夠用了
超頻性算還好,也滿省電的,遊戲效能不俗
(720黑盒版不鎖倍頻比較好超)
給你參考看看了

另外如果你玩的遊戲
不是太吃資源的遊戲
那用4830就很OK了
(如WOW,F.E.A.R 2)
如果是很吃資源的遊戲
(如Crysis)
那你就用4850或4870吧

有問題歡迎討論
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
ff7 wrote:
看看你是喜歡AMD還...(恕刪)

先謝謝大大熱心的回覆哦 個人比較喜歡Intel 
可是最近Intel的雙核心一直漲 加上最近蠻多人多AMD的四核心
所以品牌就不是很重要了 Intel的E8400與AMD的920遊戲性到底哪個會比較好阿?
小弟還蠻喜歡玩遊戲的 所以這很重要 
還有現在要選AM2+呢? 還是AM3啊?
最近大家都好像在推920 他跟940差別到底有多大啊? AM3的810這款評價呢?
這三個哪個比較好? 大家推薦下 AM2+這3~4年會被淘汰嗎?
還是有人要推薦一下Intel的四核心呢? 不管怎樣
大家幫幫忙回答下! 謝謝各位
Q:Intel的E8400與AMD的920遊戲性到底哪個會比較好阿?
A:AM3-920跑遊戲應該會比E8400好
因為920的效能跟Q8~Q9系列差不多

Q:還有現在要選AM2+呢? 還是AM3啊?
A:其實都可以啦
如果想省錢也可以組AM2+平台
(socket940 CPU不可用於socket938平台)
因為socket938(AM3)處理器是可以用於AM2+的

Q:最近大家都好像在推920 他跟940差別到底有多大啊? AM3的810這款評價呢?
A:940(3.0G,AM2+)是黑盒版沒鎖倍頻比較好超
效能略高於920
810的效能比920/940差

Q:AM2+這3~4年會被淘汰嗎?
A:那要看AMD的想法了
至少目前AM3的處理器都可用於AM2+平台
但如果未來出了比AM3更新的CPU腳位可能就不會支援AM2+了

一些Phenom II的測試:
http://wqsky.com/hk/list/5136.htm
http://www.tomshardware.com/reviews/socket-am3-phenom,2148.html
http://www.coolaler.com/content/amd_phenom_II_x3_720_be

Q:人要推薦一下Intel的四核心呢?
看你的預算了以AMD940的價位可以買到Q9400(LGA775)
效能也不錯
但是i7(LGA1366)處理器好像不能用於LGA775的主機板上
日後想升級可能得要換整個平台
如果你為了某件事站出來,永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場,永遠都沒有人會支持你或反對你。
zazaqazwsx0 wrote:
先謝謝大大熱心的回覆...(恕刪)


我組電腦最多只看到2年(也只能2年);所以最主要的還是c/p值。
未來性誰也說不準,用不確定的未來性降低效能去卡位,到底值不值得就看個人了。
當然預算夠時,爽度也是個選項。

以c/p值來說,目前就是am2+肥龍2 4核心。
e8400太貴了,除非你是用來超死它不償命
ddr3原因亦同,平台和ddr2的價差可以買更好的cpu或顯卡。

玩game就是雙核高時脈,如果遊戲支援有多核心(會愈來愈多)
預算夠直上四核會比三核好,免得到時又比來比去。

intel目前我只會考慮e5200與e7400(45nm雙核+超頻)
所以am3無法向下容ddr2囉??
樓主的問題也是小弟心中的疑問。借問一下所謂的非黑盒版是否無法超頻?還是相較於黑盒版可變動的參數比較少?小弟非電腦專業玩家,想練習一下超頻,不知道對初學者您有什麼AMD CPU(Phenom II等級)選擇的建議?
ianl815 wrote:
所以am3無法向下容...(恕刪)

可以的 AM3可以相容於DDR 2
CPU本身同時內建DDR2與DDR3控制器 但是主機板上如果是AM2+只能支DDR2
AM3就可以支援DDR3 但是AM3的CPU可以同時相容於AM2+和AM3腳位主機板

zazaqazwsx0 wrote:
最近大家都好像在推920 他跟940差別到底有多大啊? AM3的810這款評價呢?
這三個哪個比較好? 大家推薦下 AM2+這3~4年會被淘汰嗎?

個人建議不要選擇目前的AM3 810 AM2+的920 940這兩款是比較好的選擇
原因是就以現況來說 即使AM3的810支援DDR3
目前DDR3記憶體以及主機板的CP值 真的很不划算的低
各大網站也都發現目前AM3 CPU搭配DDR3的效能增長
比起DDR2約略等同0 換心酸的...未來會不會再優化不曉得
而且目前的DDR3記憶體也只有很心酸的1333 價格還居高不下
(就算買AM3的810也會搭配AM2+主機板和DDR2記憶體 當然有人錢太多我不予置評)
那既然都要搭配AM2+主機板和DDR2記憶體
AM2+的920 940這兩款的L3快取硬是比AM3的810多了2M
都是95W 時脈可以大約忽略(肥龍兔的超頻性隨便超都可以上3G+)
但是L3整整少了2M 在某些運算之下這2M可是天差地遠 不是超頻可以超回來的

所以建議購買肥龍兔 920 小超一下即可上3G媲美940

costevenco wrote:
樓主的問題也是小弟心中的疑問。借問一下所謂的非黑盒版是否無法超頻?還是相較於黑盒版可變動的參數比較少?

非黑盒板本CPU有鎖倍頻 因此在超頻上會比較不好超
而且非黑盒版就是把CPU撿剩的(好的變成黑盒版)拿出去賣普通版
AMD在肥龍兔之前的CPU全部都很難超 難超到一個極致
所以如果要購買飛龍兔之前的版本要玩超頻就別想了


costevenco wrote:
小弟非電腦專業玩家,想練習一下超頻,不知道對初學者您有什麼AMD CPU(Phenom II等級)選擇的建議?

目前AMD的肥龍兔超頻性很高 以市面上容易購得的三款型號來說
如同上面所言 AM2+的肥龍兔920CP值最高 小超就可以上3G
L3又沒比較少 價格也只貴了較低階的810不到一千元
Vincent Chen4028 wrote:
可以的 AM3可以相...(恕刪)


TOM'S Hardware Guide

你可以參考一下裡面的測試,AMD的架構下,L3的大小(4M VS 6M)對實際使用沒有很大的差別...

810 VS 910(偽裝版) VS 9950的測試下...效能的差異應該都不超過5%...

現在買920 & 940其實很划算,以"目前"的C/P來看920/940較高...

但是未來板子壞了,或是CPU要賣掉...

不知道還有沒有AM2+的主機板可以選購,而AM3的主機板又不能插AM2+的CPU

這一點比較需要考慮...

PS:920/940的TDP為125W
感謝各位大大的解說,小弟現在有了初步的概念了!!!
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?