• 3

Intel Q9400與AMD 飛龍II 940的選擇~

最近想要升級電腦~~
本來cpu是要用Q9400
CPU:Q9400 $7350
MB:P5QL-E(P43) $3350
RAM:創見DDRII 800 2gX2(已有)
HDD:320G $1650
VGA:HIS HD4670 513MB(已有)
Power:海韻S12II-500W $3900


後來爬文看到飛龍II 940比較好,價錢也差不多
這樣怎麼組?
我記憶體跟顯示卡想沿用,但是是Intel主機板
可以跟AMD共用嗎?

小弟預算1w7 請各位大大幫我看看~謝謝了^^
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
謝謝大大們的參考~我選AMD 940^^

另外~那我要組AMD飛龍II 940
加上記憶體跟顯示卡(保留)怎麼組?




2009-02-13 21:28 發佈
記憶體跟顯卡一定可以共用!!!
記憶體,顯卡插槽都是共同規格
上飛龍II吧!
主機板當然不能沿用
要用飛龍II
主機板一定要改
我年後裝了一台新機
CPU用的就是Q9400
用兩快兩個禮拜的感想只有一個爽字
這顆CPU開EIST的狀態下待機溫度才35度(有換一顆最高轉速只有2000轉的無力扇,我怕吵)
即使連續10個小時滿載猛操也才65度上下
如果有在轉檔的話真的滿推薦用Q9400的
SSE4.1的加持下真不是普通的快
本來用單核P4 2.4G轉一個30分鐘的影片(任何格式=>H.264 MP4)要一個多小時
現在竟然5分鐘內就可以完成
而且CPU使用率還吃不到一半
讓人覺得錢花得真有價值
eookg wrote:
我年後裝了一台新機C...(恕刪)


如果Q9400照你說的這麼爽~
那如果你當初組AMD 940一定是爽+爽

因為...Phenom2效能不但超越Q9400 Q9550...
甚至可以跟I7相比,價格也比I7便宜許多

至於樓主,Q9400是也不差,但AMD 940更好
jason76kimo wrote:
如果Q9400照你說...(恕刪)

嗯嗯940應該性能比Q9400更好沒錯
不過因為我組的時候940比我拿Q9400多2000多元
價差有點大所以就放棄940了
不過現在940價格一直有在向下調整所以應該更值得買了吧
純粹發表一點使用心得
如果原PO想要什麼測試數據的話可以來信
我可以幫你測測看^^
eookg wrote:
嗯嗯940應該性能比...(恕刪)


那我AMD 940該怎麼組呢
除了主機板要換~其他同上嗎?
jason76kimo wrote:
因為...Phenom2效能不但超越Q9400 Q9550...
甚至可以跟I7相比,價格也比I7便宜許多



嗯 ... anadtech 對 940 的結論是效能與Q9400 在伯仲之間, The Q9550 is generally faster than the 940 , 恐怕不是I7對手?
lafish wrote:
嗯 ... anad...(恕刪)

樓上這樣點破就太沒意思了XD
不過對不玩遊戲只需要內顯的人來說(HTPC,轉檔,繪圖)940的確是很好的選擇
配上正夯的78哥真是最經濟的4核心組合
lafish wrote:
嗯 ... anad...(恕刪)


我記得滄者那裡貼了一堆測試連結

有些intel的平台是用DDR3的.這點必須考慮進去

另外.當我看完滄者裡的那堆測試網頁後.發現
飛龍2在某些測試項目理效能僅次於I7 920
但是在某些項目裡又輸Q9400.有點兩極化

但是論平均輸贏的話.個人覺得效能大概跟Q9550差不多
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?