INTEL鎖不鎖倍頻兩系列CPU，有值得花近20K的差價嗎？

yckmit
個人積分：0分
文章編號：9821168

0分

樓主

2009-01-10 3:35

有點令我蠻困惑的...
以775，QX系列（不鎖倍頻）與Q系列（鎖倍頻）平均差價都幾乎到20K
而I7 965 Extreme Edition（不鎖倍頻）與 920系列（鎖倍頻）平均差價也有20K

就算超到極限，以論壇的測試數據，鎖倍頻與不鎖倍頻，空冷的差距約 500M 左右
但價錢卻差了20K

以c\p質去換算（多花20K，僅多500MHZ），效能應該算爛透了
為啥還會有人花大錢去買 QX 或 Extreme Edition 系列？

而偏偏會去買的人，也都算是狂熱玩家，
但偏偏...這些專業戶應對換算c\p質最在行的吧？

我一直搞不懂，把多花20K的錢，來換成兩顆XEON
組成Server平台（共3科cpu)，
效能不是好更多（也許速度不會增加500MHZ，但卻增加 4*2 core)
有沒有高手能現身說明一下？

2009-01-10 3:35 發佈

文章關鍵字 Intel 系列 CPU 差價 20K

Raymond Lui

Raymond Lui
個人積分：168分
文章編號：9821787

168分

2樓

2009-01-10 8:23

yckmit wrote:
而偏偏會去買的人，也都算是狂熱玩家，
但偏偏...這些專業戶應對換算c\p質最在行的吧？

不是每個人心中的 CP值都一樣的

都說狂熱玩家了,
比人快 1Mhz 也就是快 1Mhz
那比人快 1Mhz就是那個價值所在

The New Flying MacBook Pro; Seatbelts sold Separately!

howardtseng4330

howardtseng4330
個人積分：2分
文章編號：9822113

2分

3樓

2009-01-10 9:08

yckmit wrote:

有點令我蠻困惑的....(恕刪)

是不是server的MB不好買呢

還是價格太高?

蛙鳴之地

蛙鳴之地
個人積分：115分
文章編號：9822311

115分

4樓

2009-01-10 9:26

古早之前eXtreme系列的時脈比較高。
Cache比較大，大概都是一般的兩倍大。
同樣的工藝技術之下，Cache要增大，良率就下降。
這就是貴的主因。
unlock一直都是eXtreme的傳統，就不多提了。
Core2之後的確是跟一般的只差在Lock/unlock
不過品牌都打起來了，不賺就不叫商人。（而且，本來就沒多少人買）

然後你提到Xeon.
沒錯。買3000/5000系列的的確是可以辦到。
要是7000呢？
反過來說。一顆7000也可以買很多顆Q。

居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。

cyborg

cyborg
個人積分：276分
文章編號：9822950

276分

5樓

2009-01-10 10:14

狂熱玩家
追求的是極致效能
怎麼會去在意 CP 值

Extreme Edition 的東西
瞄準的客層向來就不是一般使用者
而是頂級的電腦玩家
或是常常測試硬體設備
發表測試報告的人

參予討論時
可以常常說出我用的是 i7 965 4870X2
是不是有種尊榮的感覺

測試報告中列出的 CPU 是 i7 965
看到測試者願意花大錢買最高檔的 CPU
是不是就給人專業的印象

同樣一顆 i7 965
可以用來發表數十篇各類型的測試報告
應該說很超值了

沒鎖倍頻只能算是小小的福利而已

就像車子一樣
同樣廠牌的有 50 萬也有 150 萬
150 萬的車也沒辦法跑 50 萬的三倍快

fairy1203

fairy1203
個人積分：15分
文章編號：9836267

15分

6樓

2009-01-11 9:42

都說了是狂熱玩家
那就是要快
就像法拉利油耗那麼驚人
藍寶堅尼還有油耗驗不過的車款
但就是有人要買
這就是極致玩家
他們心裡只有快
沒有在算CP值的