• 6

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
在Intel 2008年底推出Core i7處理器後,Intel的桌上型處理器又邁入另一個高峰,反觀AMD陣營部分,自從Phenom推出之後,都沒有進一步新處理器的消息,反而是推出一些省電版本的處理器來轉移市場目標,除了AMD第四季在商用市場上推出了一款代號”上海”的45nm Opteron處理器外。
不過這顆上海處理器依然還是引起了許多DIY電腦玩家的興趣,因為它不但是第一顆AMD採用45nm製程的處理器,也是針對K10微架構進行改良的新一代處理器(有人稱為K10.5),加上依照慣例,這款處理器將會是新一代桌上型處理器的先遣版本,架構上將會有所的延續,因此引起AMD愛用者的引頸期盼。果然不出其料,約在去年12月時網路上流出了眾多AMD新桌上型處理器Phenom II的消息,而Mobile01也以即快的時間拿到了這顆Phenom II X4處理器,讓讀者一窺Phenom II的神秘面紗。

用飛龍二打造Dragon平台

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
為了凸顯AMD+ATI組合的優勢,繼上回Phenom的Spider蜘蛛平台後,這次Phenom II X4也給了一個好聽的平台名稱,稱之為”Dragon龍”,當然這個龍平台除新加入的Phenom II X4成員外,其它還是沿用HD4870顯示卡和AMD 790GX的主機板組合,除CPU外Dragon基本上沒甚麼新意。不過就整個平台的市場目標來說,Dragon可是相當勇敢的挑戰Intel的Core i7 920處理器平台,而且整個平台的系統建構還是主打「超值牌」,至於Phenom II X4有甚麼理由讓Dragon挑戰Intel Core i7?

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
由K10微架構改良而來的Phenom II X4,採用45nm SOI製程技術,並強化節電能力與導入Cool’n’Quiet3.0技術,讓處理器耗電量比舊的產品更節省50%之多,不過這些省電的效益只有在輕負載和待機時才有這樣的省電效能,所以TDP功耗設計仍高達125W。為什會這樣子呢?筆者推測這跟快取加大有很大關係,為了效能的提升,Phenom II X4的快取記憶體設計為L2 2MB、L3 6MB,加起來有8MB之多,另外AMD也將Phenom II X4的運作時脈拉高,這就是Phenom II X4在效能與省電的折衷作法。

Phenom II X4的優勢?

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
今天發布的Phenom II X4共有兩個型號,一個是940(3.0GHz),另一款是920(2.8GHz),940是不鎖頻的黑盒版設計,產品編號命名方式的改變,另人不禁想起是否和Intel Core i7有什麼關聯?它依然延用了HyperTransport 3.0連結技術,頻寬3.6GT/s,腳位架構依舊是Socket AM2+設計,內建雙通道DDR2-1066記憶體控制器,廣域浮點運算加速技術與AMD Memory Optimizer技術都繼續沿用。當然未來不久AMD還會推出效能更強的DDR3版本Phenom II X4(Socket AM3腳位架構),甚至是Phenom II X3的產品,以供應不同的市場需求。相對的Socket AM2+平台壽命也將在今年劃下句點,這次發表的Phenom II X4成敗與否的重要性也令人玩味,產品的過渡性質頗高。

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
至於價格方面,Phenom II X4 940的每千顆單顆報價為275美金,比Intel Core i7 920少5元而已,Phenom II X4 920則是235美元,並非先前傳聞中199美金那麼低。由此看來除非Phenom II X4 940的效能可以擊垮Intel Core i7 920,否則單單看處理器的話,這樣的定價策略有點令人捏把冷汗,更何況2009年中Intel新款處理器推出後,勢必會掀起一場價格大戰的攻勢。

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
筆者這次拿到的Phenom II X4是940的頂級版本,因為是黑盒版,所以為非鎖倍頻的設計,晶圓產地是德國,外觀除了斗大的”II”字體外,其它實在看不出來和上一代Phenom有什麼差異。

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
腳位架構採用現行的Socket AM2+的設計,好處是舊主機板更新BIOS後就可以延用。不過話雖如此,據了解不少Socket AM2+主機版根本無法透過BIOS升級方式來支援Phenom II X4,需要購買新的線路版本才行,主要是因為當初主機板在電源模組設計方面沒有納入考量,所以有意購買Phenom II X4但沿用舊主機板的網友,要特別留意這個問題,最好先到原廠網站查個清楚。

Phenom II X4的測試成績

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
接下來還是要來看看殘酷的Phenom II X4 940的測試部分。搭配的主機板是來自微星科技的MSI DKA790GX Platinum,該主機板是採用AMD 790GX+SB750的晶片組組合,是當今IGP主機板中內建繪圖核心相當快的一個板子,筆者測試時也以內建的IGP作為顯示卡。這次測試平台如下列所示:

處理器 AMD Phenom II X4 940(3.0GHz)
主機板 MSI DKA790GX Platinum(AMD 790GX+SB750)
顯示卡 內建IGP(HD3300)
記憶體 Kingston DDR2-1066 1GB×2
硬碟機 Seagate Barracuda 7200.10 320GB
光碟機 Lite-On HAS120 DVD SuperMulti
作業系統 Windows Vista Ultimate SP1(32bit)

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
以上是CPU-Z 1.49針對AMD Phenom II X4 940處理器的資訊顯示。

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
6MB的L3快取依舊是共享的設計形式,而非每個核心獨自擁有,可以在效能和耗電間取得最佳平衡。

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
既然AMD Phenom II X4 940處理器屬於黑盒版系列,因此超頻能耐也受到相當的矚目。不過有關Phenom II X4 940的超頻能耐傳聞很多,有的網站流傳可以超到4GHz,有的還號稱高達5GHz…?不過根據筆者超頻測試的結果,Phenom II X4 940處理器風冷狀態下可以穩定運作的頻率約為3.8GHz,4GHz時則是較不穩定,但仍可開機進作業系統。不過這是筆者自己的測試情況,畢竟超頻的不確定性原因很多,說不定其它使用者會比我的手氣更好運一些。

■ 效能測試成績
還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾

AMD Phenom II X4成績有進步

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾
從以上各項有關處理器的測試成績來看,AMD Phenom II X4 940的效能確實比過去Phenom提升一些,拉進了過去與Intel Core 2 Quad處理器的效能差距,不過要迎頭趕上Core i7 920,依然欠缺臨門一腳(還是說差好幾腳?),雖然有些數據Phenom II X4 940勝過Core i7 920,不過落後的成績項目依然不少,只能透過超頻扳回更多的效能優勢。關於效能部分看到這裡想必各位心中會有個答案,那就是還不夠力啊~。
另外如前文所述,AMD Phenom II X4的耗電量確實在待機狀態下省電不少,甚至整個系統只有85瓦左右的耗電,跟過去Phenom相比確實有不少突破,OverDrive軟體溫度偵測也大概只有25度左右,不過處理器全速運作後耗電量就提升不少,溫度也會飆高至50多度,超頻後耗電則攀升相當快速,玩家超頻時需額外謹慎。

還是打價格戰~AMD Phenom II X4力挽狂瀾

AMD Phenom II X4 940處理器總評:
■ 優點:效能和耗電均比上一代Phenom有所提升。
■ 缺點:價格還不夠漂亮。
■ 勸敗指數:★★★★★★☆☆☆☆

2009-01-08 12:00 發佈
piggylin wrote:
在Intel 200...(恕刪)


這個價格真的沒啥興趣入手XD

不過應該也不會降價了~至少要等AM3的組合出來才有可能降價~

我比較期待2月份的AM3上市~~快來吧~~@@
我是覺得很納悶....
便宜的Phenom II平台....
結果他的對手竟然是貴翻的I7平台.....(根據圖片中的算法貴了250$大約台幣8000元)
這樣對照是不是有點不公平...
感覺起來..是比"肥龍"9xxx系列...來的表現好點...
耗電功率也比前代來的更有效率些...
看來 940..oc到3.8g時...表現勉強可以跟 i7.920(2.66g)..一較高下..
當然,和i社的q9xxx應該是可以旗鼓相當的競爭(終於amd四核可以擺脫q6600的夢魘了)..
只不過..訂價策略似乎仍是致命傷..如果直接挑明q9xxx當對手..那訂在us$200應該會相當有競爭力

況且..還能主打一些想升級四核而還不想將記憶體更新為ddr3模組的用戶畢竟ddr3相較於ddr2的售價仍無法全面汰換改朝換代...

不過..現在訂價明顯是對著i7而來..我想應該討不到便宜..
況且,i7-920未超的狀態下其表現已不輸於940(oc 3.8g)..
論超頻..i社的u 一向表現比a優異..所以實在沒甚麼競爭力(相較於i7而言)

不過...不管怎麼說..a社總算拿出像樣些的產品...
之前產品無法超上高時脈的致命缺失看來也獲得改善..
總的來說...應該算是在2009年有一個不錯的開始..看來今年處理器市場會有場好戲上場囉...(期待啦)
jason76kimo wrote:
我是覺得很納悶......(恕刪)

再怎麼不公平也沒有辦法,畢竟那是AMD官方自己製作的對照文件,何況Phenom II定價策略就是這樣。
純屬個人猜測,因為i7系統建構成本比Core 2 Quad高出許多的原因(x58+DDR3),為了突顯價格優勢所以不得不拿i7作比較,如果AMD拿Core 2 Quad作比較,反而會突顯出Phenom II事實上價格不夠超值
這結果相比於之前對於Phenom II的期待
可說是讓人認清了事實
要追求高效能,預算較為寬鬆
目前還是只有i7
更別說i7 920目前看來普遍都能輕易超上4GHz
比較難得的是不超頻的功耗(待機/全速)比I7還小
不知道樓主有沒有意願測一下I7超頻後的耗電量
這樣大家就能比較一下兩者超頻後的耗電量差異了

Pheonm II
效能有提升
但是價格還是貴的嚇死人

另外我想問個問題:
1.黑盒版有送散熱風扇嗎?
2.所謂輕負載是指開啟CNQ後上上網才是輕負載,還是說只要開啟CNQ不管執行哪種程式都算是輕負載?
謝謝!

個人認為拿AM2+跟I7比不公平
拿AM3的跟I7比還比較有看頭一點
畢竟平台不一樣
效能也會有差

希望有人能測一下這個軟體啦:
http://nuc-rus.narod.ru/eng.htm
我的分數:

幫幫忙怎麼不比CPU+MB的價錢

AMD會貴???
喔喔...看到宣傳稿還真的給他小小笑了一下。
果然還是很不要命的直接跟i7比價錢。
沒輒,用效能去比的對手Q9450/Q9550.
價格已經很便宜了,價格上佔不到優勢。
這有違A牌向來在消費者心中的形象。
之前roadmap還乖乖用G45+Q9400來比.
害我一時之間以為他們放棄CPU了,要凸顯790G/X的強悍。

這種售價,我看又只能把『無痛升級』旗幟來出來搖了。
居然忘了01要當流量大的營利網站,而不是專業網站,我還囉唆雞婆個雕~一起喊無腦萬萬歲就行了呀,多省事。
piggylin wrote:
在Intel 200...(恕刪)


還好,價格沒有太便宜

ps:2008/12才組一台AMD,暫時欣慰一下
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?