Q9450 用起來比 E8400 還慢?這是何解呢?

Blair_Wang
個人積分：38分
文章編號：9673458

38分

樓主

2008-12-31 1:01

要升級i7 前，為了怕intel 近期有降價的動作
為了賣個好價格，索性把Q9450 賣了
但還沒升級i920 前，就把另一台電腦的
E8400 拿來用。
結果不論是開機速度，上網速度
都比之前快
甚至是我用Edius 剪接以及轉檔也沒有比較慢
這是何解呢?

ps.. 除了CPU 不同外，其餘的零件都一樣

Q9450 OC 400*8
E8400 原始的預設值
MB ASUS P5K Premieum
RAM OCZ DDRII 800 白金版 2G*4
VGA Power Color 4870 512mb
HDD WD 萬轉74G*2 組raid0 系統碟
WD 640G *2 組raid0 剪輯碟
OS. Windows Vista Ultimate 64bit

ps..另外一問，之前有試著用兩顆32G 的SSD 組raid0 做系統碟
結果也是慢到不行，有時還一頓一頓的氣到只好在換回來...
這又是何解呢?

2008-12-31 1:01 發佈

文章關鍵字 Q9450 E8400

昕仔

昕仔
個人積分：241分
文章編號：9673675

241分

2樓

2008-12-31 1:20

你內容打的跟標題是不是有出入阿?

k0904320

k0904320
個人積分：84分
文章編號：9673806

84分

3樓

2008-12-31 1:30

Blair_Wang wrote:
但還沒升級i920 前，就把另一台電腦的
E8400 拿來用。
結果不論是開機速度，上網速度
都比之前快恕刪)

@@我也覺得你標題是不是打錯?
你想表達的是E8400比Q9540還快才對是嗎??

e1299129

e1299129
個人積分：946分
文章編號：9673847

946分

4樓

2008-12-31 1:35

我剛好也是用EDIUS

也是考慮Q8200 跟Ｅ８４００。。。。。

所以到底哪一顆比較好阿。。。。。。

t96320147

t96320147
個人積分：3分
文章編號：9673903

3分

5樓

2008-12-31 1:41

Blair_Wang wrote:
要升級i7 前，為了...(恕刪)

我知道E8400預設就是3G，快取有6MB！應該是主因！

SSD沒有錢，沒玩不知道！

你有裝RAID的驅動嗎？有開NCQ嗎？

只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！客戶爛不是廠商爛！老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？

t96320147

t96320147
個人積分：3分
文章編號：9673951

3分

6樓

2008-12-31 1:47

e1299129 wrote:
我剛好也是用EDIU...(恕刪)

用Q8200不如用Q6600，快取大一倍，而且更好超！

只出得起香蕉的公司自然只能請到猴子！客戶爛不是廠商爛！老是下訂單給這種爛廠商，不就正代表了其實是你們爛！明知道廠商爛還一而再再而三下訂單給他們？

min12345

min12345
個人積分：0分
文章編號：9674116

0分

7樓

2008-12-31 2:06

edius剪輯
四核心的優勢在於轉檔
想辦法把EDIUS的運算操到100%
就知道四核的威力了
至於反應方面~我覺得記憶體因素比較大...
還有如果開省電模式~有時也會反應頓頓的

不想再說

不想再說
個人積分：32分
文章編號：9674497

32分

8樓

2008-12-31 3:25

搜一搜就知道.

SSD用在系統碟並不適合,即使是組成Raid 0.

wessley

wessley
個人積分：3635分
文章編號：9675605

3635分

9樓

2008-12-31 9:02

標題好像是反了吧

3 GHz E8400 1333 MHz 45 nm 6 MB LGA775
2.66 GHz Q9450 1333 MHz 45 nm 12 MB LGA775

OC 400*8 ????

週邊呢?? 說不定被降頻... 尤其 PCI 介面....

RAID ? 你是買 RAID 卡還是?

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

jediaries

jediaries
個人積分：11分
文章編號：9675916

11分

10樓

2008-12-31 9:26

i7 920 腳位是LGA-1366 根本就不同
主機板記憶體都不能共用阿

只賣 CPU 很奇怪