請問atom n330和4850e誰比較適合當動物

最近小弟想組一台動物機
聽說atom很省電可是我並不想裝單核心的n230(我對單核心低外頻的cpu有一點過敏)
想請問atom雙核全速跑1.6g和4850e雙核降頻也跑1.6g之間的耗電量會差很多嗎?
如果只差一些的話小弟應該不會選擇擴充性很差的atom


2008-11-14 18:07 發佈
"純動物"當然是ATOM省電
下載不需要多高效能
單雙核根本沒差
我好窮
Dylros wrote:
"純動物"當然是AT...(恕刪)


我倒覺得未必,如果有試過1000點的人就知,CPU還是高一點好了(雖然現在很少有機會跑那麼多了),記憶體也很重要。
Tom's Hardware 有測試
待機的時候atom跟4850e差不多
但是全速的時候4850e大概是atom的兩倍...
下面是連結,可以去看看

http://www.tomshardware.tw/1499,review-1499.html
aloec wrote:
最近小弟想組一台動物...(恕刪)



要是我會選用4850e

其實整體耗電量是差不多的

atom的cpu耗電量比4850e低很多
但除了E-BOX外.其它atom大都是裝載在很耗電的945G主機板上

掛動物機時整台零組件算起來兩者耗電其實是差不多的
用E小羊也是差不多

但玩遊戲要飆效能時4850e還有餘力可以做到.而且未來升級擴充性也比較好
單核atom就力有未歹了
看了很多人的說法得到一個結論就是.....ATOM的省電效能被945GC的北橋晶片拉下來
不過我看到一個很不同的地方就是945GC的GPU時脈是400而筆電的GSE只有200
這會影響北橋整體耗電嗎?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?