netBook 使用 atom 有比較省電嗎 ?

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：8403070

803分

樓主

2008-10-02 15:36

現在 atom cpu 出來
想問如果 ATOM vs A110 CPU
原來電池一樣下 netbook 會撐比較久嗎 ?

有沒有人有比較資料

thank you

還有 via nano cpu 好像沒看到那家 netbook有使用
why ?

2008-10-02 15:36 發佈

文章關鍵字 Netbook ATOM

hanzo0313

hanzo0313
個人積分：7分
文章編號：8403151

7分

2樓

2008-10-02 15:42

沒人敢用NANO吧？

1.用了不就等於得罪Intel？以後想拿Atom就科科了
2.效能不如雙核Atom
3.用了也沒人想買，光看M01就知道有多少業界人 or 一般使用者不想用

最後，也是最重要的一點: 品牌！品牌！品牌！

peggy3612

peggy3612
個人積分：116分
文章編號：8406040

116分

3樓

2008-10-02 18:50

hanzo0313 wrote:
沒人敢用NANO吧？...(恕刪)

nano有另外設定一個獨有的市場
現在快出或慢出反而一點都不重要.....

b4841

b4841
個人積分：0分
文章編號：8406241

0分

4樓

2008-10-02 19:05

HP mini 2代不是有消息指出會使用nano嗎?
而且之前在國外論壇有使用NANO1.3G的平台流暢的播放1080P的影片耶，我之前曾在核心組件區分享過那個影片的link，有興趣的人可能要找一找

不過我的看法和大多數版友一樣，atom雙核出來後nano的優勢少了很多，但是目前atom還是搭那款舊型的的晶片組945GSM，如果新的晶片組出來VIA大概就沒戲唱了吧?

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：8408435

803分

樓主

2008-10-02 21:43

eee pc 有使用 a110 & atom

想知道同樣 netbook中

如果 a110 800MHZ vs ATOM 1.6GHZ
整體省電度

因為聽說某些 atom 配很差 chipset 沒省到電

工人舍 sr41 如果由 a110 換 atom
3cell 電馳下
電力會由 3hr 增加到多少時間 ??

lien291

lien291
個人積分：295分
文章編號：8409157

295分

6樓

2008-10-02 22:23

目前有哪一家的NETBOOK用到雙核的ATOM？
ATOM單核是很省電
但加上整體平台就不一定
如果您自己已有NB
且不是看上小體積的筆電的話
NB自己的效能程式調整一下也不比ATOM的省電差
（我的獨顯15.4吋NB ACER 1692也可以耗電只有二十幾瓦）

VIA的NANO說真的
效能是比單核ATOM強、雙核ATOM則各有勝負
省電方面比整體平台應也不會差多少（TOM之前測的C7平台還比ATOM省電）
但等它出來再說吧
現在的要買大概也只有ATOM

lien291